Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2023-008249-74
Дело №2а-735/2023
О П РЕДЕЛЕНИЕ
01 августа 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ашуровой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-735/2023 по административному иску ...а ......... о признании незаконным бездействия органа опеки,
УСТАНОВИЛ:
Административные истцы обратились в суд с административным иском к ...... о признании незаконным бездействия органа опеки.
В судебное заседание административные истцы и их представитель не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
Как усматривается из административного искового заявления, административные истцы, указывают, что орган Опеки, попечительства и патронажа Заявление об установлении патронажа и документы о согласии в установлении патронажа отказались принять.
При этом, адрес ..., рассмотрев заявление административных истцов дало ответ от 10.04.2023 года №... ...у И.И., с разъяснением о необходимости предоставить помимо Заявления об установлении патронажа и согласия в установлении патронажа, перечень документов.
Таким образом суд полагает, что данным ответом адрес ... какие – либо права административных истцов не нарушаются, в связи с чем судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Представитель административного ответчика фио в судебное заседание явилась, оставила вопрос о прекращении производства по делу на усмотрение суда.
По общему правилу пункта 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.
При наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу подлежит прекращению (пункт 1 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах, учитывая, что заявление административных истцов было рассмотрено и адрес ... был дан ответ на обращение от 10.04.2023 года №... ...у И.И., из которого не следует, что этим ответом или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административных истцов, суд приходит к выводу что производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-735/2023 по административному иску ...а ......адрес......адресадрес о признании незаконным бездействия органа опеки – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Перовский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.А. Ашурова