Определение об оставлении заявления без рассмотрения по делу № 02-3547/2020 от 23.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Ляпиной В.М., при секретаре Гришковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3547/20 по иску Козина Д. Н. к Чеботаревой Е. И. о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права собственности, восстановлении записи о праве собственности, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права собственности, восстановлении записи о праве собственности, взыскании денежных средств, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

15 июля 2020 года в экспедицию Никулинского районного суда г. Москвы поступило ходатайство финансового управляющего ИП Чеботаревой Е.И. – Саврасова С.И. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика и об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Ставропольского края от 08.07.2019 года в отношении ответчика введена процедура реструктуризации долгов, в должности финансового управляющего утвержден Саврасов С.И.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причин своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

Представитель третьего лица Доксовой Т.В. по доверенности Осипов Г.С. в судебное заседание явился, ходатайство в части привлечения к участию в деле финансового управляющего ИП Чеботаревой Е.И. – Савросова С.И. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика оставил на усмотрение суда, ходатайство в части оставления настоящего гражданского дела без рассмотрения поддержал, просил удовлетворить.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствии истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из определения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.07.2019 года по делу № А63-7/2019 следует, что заявление Доксовой Т.В. о признании ИП Чеботаревой Е.И. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ИП Чеботаревой Е.И. введена процедура реструктуризации долгов, на должность финансового управляющего утвержден Саврасов С.И.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего ИП Чеботаревой Е.И. – Саврасова С.И. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика.

Рассматривая ходатайство финансового управляющего ИП Чеботаревой Е.И. – Саврасова С.И. об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия, в том числе, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ч. 4 ст. 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 "Закона о банкротстве" не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковые требования Козина Дмитрия Николаевича к Чеботаревой Елене Ивановне, касающиеся права собственности, поданы в суд 11.01.2019 года, производство по исковому заявлению возбуждено 16 января 2019 года.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015 года, и не было рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика Чеботаревой Е.И., суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства финансового управляющего ИП Чеботаревой Е.И. – Саврасова С.И., и оставлении гражданского дела по исковому заявлению Козина Дмитрия Николаевича к Чеботаревой Елене Ивановне о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права собственности, восстановлении записи о праве собственности, взыскании денежных средств, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3547/20 по иску Козина Д. Н. к Чеботаревой Е.И. о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, исключении записи о регистрации права собственности, восстановлении записи о праве собственности, взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней.

Судья Ляпина В.М.