Решение по делу № 33-0193/2023 от 20.07.2022

Судья суда первой инстанции: Кузьмичев А.Н.

Гражданское дело № 2-51/2018

Апелляционное производство № 33-193/2023

УИД 77RS0021-01-2017-004304-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Козиной Т.Ю.,

Судей Андроник А.В., Фроловой Л.А.,

при помощнике судьи Исаеве М.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козиной Т.Ю. дело по апелляционным жалобам представителя ответчика ЧКОО «Интеркар Трейдинг Лимитед», третьего лица Лазарева С.Е., представителей третьих лиц ООО «КФС-групп», АО «Мосгорбумторг» на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 мая 2018 года по иску Вершинина Ю.Н., Захаровой Н.В., Крупеева М.В., Соколова С.И., Шафраника Ю.К., Попова В.А. к ЧКОО «Интеркар Трейдинг Лимитед» об обязании освободить часть земельного участка, признать постройку самовольной, обязании снести здание, запрете использования земельного участка,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Вершинин Ю.Н., Захарова Н.В., Крупеев М.В., Соколов С.И., Шафраник Ю.К., Попов В.А. обратились в суд с иском к ЧКОО «Интеркар Трейдинг Лимитед» об обязании освободить часть земельного участка, признать постройку самовольной, обязании снести здание, запрете использования земельного участка.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 16 мая 2018 года исковые требования Вершинина Ю.Н., Захаровой Н.В., Крупеева М.В., Попова В.А., Соколова С.И., Шафранника Ю.К. удовлетворены.

С указанным решением не согласились ответчик ЧКОО «Интеркар Трейдинг Лимитед», третье лицо Лазарев С.Е., представители третьих лиц ООО «КФС-групп», АО«Мосгорбумторг», ими поданы апелляционные жалобы.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 9 сентября 2020 года указанное решение суда отменено, в исковых требованиях Вершинина Ю.Н., Захаровой Н.В., Крупеева М.В., Попова В.А., Соколова С.И., Шафранника Ю.К. отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 января 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 09.09.2020 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд.

При повторном апелляционном рассмотрении апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2022 года решение Пресненского районного суда от 16 мая 2018 отменено, в исковых требованиях Вершинина Ю.Н., Захаровой Н.В., Крупеева М.В., Попова В.А., Соколова С.И., Шафранника Ю.К.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 июля 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2022 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в Московский городской суд.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представителем ответчика ЧКОО «Интеркар Трейдинг Лимитед» заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства.

Как следует из материалов дела по запросу Верховного Суда Российской Федерации от 23 сентября 2022 года гражданское дело № 2-51/2018 по иску Вершинина Ю.Н., Захаровой Н.В., Крупеева М.В., Соколова С.И., Шафраника Ю.К., Попова В.А. к ЧКОО «Интеркар Трейдинг Лимитен» об обязании освободить часть земельного участка, признать постройку самовольной, обязании снести здание, запрете использования земельного участка направлено в Верховный Суд Российской Федерации.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 июля 2022 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

При новом рассмотрении определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 года апелляционной определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2022 года оставлено без изменения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 59, абзацах 1, 3 пункта 67 постановления Пленума ,Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца второго статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

Согласно абзацу третьему статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку основанием возбуждения настоящего апелляционного производства являлось определение судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 июля 2022 года, которое в последующем было отменено Верховным судом Российской Федерации, в настоящий момент имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым разрешен настоящий спор по существу, судебная коллегия приходит к выводу о наличии предусмотренных оснований для прекращения производства по апелляционным жалобам представителя ответчика ЧКОО «Интеркар Трейдинг Лимитед», третьего лица Лазарева С.Е., представителей третьих лиц ООО «КФС-групп», АО «Мосгорбумторг» на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 мая 2018 года.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 1, пунктом 1 части 1 статьи 134 и абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить производство по апелляционным жалобам представителя ответчика ЧКОО «Интеркар Трейдинг Лимитед», третьего лица Лазарева С.Е., представителей третьих лиц ООО «КФС-групп», АО «Мосгорбумторг» на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16 мая 2018 года.

Председательствующий:

Судьи: