Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-40821/2021 от 01.10.2021

Суд первой инстанции гр. дело №  2-0151/2021

Судья Кочнева А.Н.

Суд апелляционной инстанции гр. дело № 33-40821/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2021 года г. Москва

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Акульшина Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трусковской И.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Возякова И.В. по доверенности Бехтерева А.Ю. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 августа 2021 года, которым постановлено:

Возвратить частную жалобу представителя Возякова И.В. Бехтерева А.Ю. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июля 2021 года о привлечении к участию в деле ООО «Атлант-Строй» в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования,

УСТАНОВИЛА:

Представитель ответчика Возякова И.В. - Бехтерев А.Ю. подал в суд частную жалобу на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июля 2021 года о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ООО «Атлант-Строй» .

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель Возякова И.В. по доверенности Бехтерев А.Ю., ссылаясь на незаконность и необоснованность постановленного определения.

Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, в соответствии с ч. 3 и 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение судьи от 16 августа 2021 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая частную жалобу на определение суда о привлечении в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Атлант Строй», суд первой инстанции исходил из того, что нормами гражданского процессуального права не предусмотрено обжалование определения о признании третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора.

С указанными выводами суд апелляционной инстанции согласиться не может.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ч. 1 абз. 2 ст. 42 ГПК РФ в отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

Таким образом, возможность обжалования определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, прямо предусмотрена законом.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции полагает оснований для возврата частной жалобы не имелось.

При таких обстоятельствах определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 августа 2021 года нельзя признать законным и обоснованным как постановленное с нарушением норм процессуального права, оно подлежит отмене с решением вопроса о принятии частной жалобы на вышеуказанное протокольное определение от 22 июля 2021 г. к рассмотрению суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 333 – 335 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции,

определил:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 августа 2021 года отменить.

Принять к производству суда апелляционной инстанции частную жалобу представителя Возякова И.В.  - Бехтерева А.Ю. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июля 2021 года о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ООО «Атлант-Строй» .

Судья: