Мотивированное решение по делу № 02-2043/2021 от 12.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2021 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фиоТ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2043/2021 по иску Скворцова Андрея Максимовича к Белкиной Елене Анатольевне, Белкину Михаилу Владимировичу, Управлению Росреестра по Москве об обязании зарегистрировать право собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Скворцов А.М. обратился в суд с иском к Белкиной Е.А., Белкину М.В., Управлению Росреестра по Москве, мотивируя свои требования тем, что 10.09.2007 г. между фио (продавец) и Белкиным М.В. (продавец) заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого:

1. Продавец продал покупателю принадлежащую ему по праву собственности квартиру № 34 в доме 2/14, стр. 2 по Брюсову переулку в адрес.

3. Квартира состоит из двух жилых комнат, имеет общую площадь 53,9 кв.м, жилую площадь 27,2 кв.м.

4. Указанная квартира продана за согласованную сторонами цену в сумма прописью. Расчет будет произведен в день выдачи договора, зарегистрированного в компетентном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

11.09.2007 г. Белкиной Е.А. выдано нотариальное согласие мужу Белкину М.В. на покупку квартиру № 34 по адресу: адрес, Брюсов пер., д. 2/14 стр. 2.

Вступившим в законную силу решением адрес от 24.03.2009 г., постановлено:

«Обязать Белкину Елену Анатольевну отвечать перед Скворцовым Андреем Максимовичем по своим обязательствам, установленным решениями Пресненского районного суда адрес от 08 июля и 12 ноября 2012 г., независимо от заключенного ею 26.07.2005 г. брачного договора.

Взыскать с Белкиной Елены Анатольевны в пользу Скворцова Андрея Максимовича судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма».

Решением Пресненского районного суда адрес от 20.12.2010 г., постановлено:

«Иск Скворцова Андрея Максимовича – удовлетворить частично.

Обязать Белкину Е.А. отвечать перед Скворцовым А.М. по своим обязательствам, установленным решениями Пресненского районного суда адрес от 08 июля и 12 ноября 202 г., независимо от содержания дополнительного соглашения от 16 января 2007 г. к заключенному ею с Белкиным М.В. брачному договору от 26 июля 2005 г.

Обратить взыскание на имущество Белкиной Е.А., арестованное 06 марта 2002 г. и принятое фио на хранение, за исключением освобожденного от ареста и исключенного из описи на основании решения суда от 23.01.2004 г. кухонного гарнитура восьмисекционного встроенного и стиральной машины «Ардо».

Обратить взыскание на принадлежащую Белкиной Елене Анатольевне долю в совместной с Белкиным Михаилом Владимировичем собственности супругов, состоящую из ½ доли квартиры № 34 расположенной по адресу: адрес, Брюсов пер., д. 2/14, стр.2.

Апелляционным определением Московского городского суда от 04.07.2011 г., постановлено:

«Решение Пресненского районного суда адрес от 20.12.2010 г. в части обращения взыскания на имущество Белкиной Е.А., арестованное 06.03.2002 г. и принятое Белкиным М.В. на хранение, за исключением освобожденного от ареста и исключенного из описи на основании решения суда от 23.01.2004 г. кухонного гарнитура восьмисекционного встроенного и стиральной машины «Ардо», изменить, изложив абзац третий резолютивной части Пресненского районного суда адрес в следующей редакции.

Обратить взыскание на имущество Белкиной Е.А., арестованное 06.03.2002 г. и принятое Белкиным М.В. на хранение.

В остальной части решение Пресненского районного суда адрес от 20.12.2010 г., дополнительное решение Пресненского районного суда адрес от 17.02.2011 г. оставить без изменения, кассационные жалобы фио, Белкиных Е.А., С.М., М.В. – без удовлетворения.

Вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда адрес от 09.12.2015 г., постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Белкиной Елены Анатольевны к Белкину Михаилу Владимировичу о признании супружеским имуществом, квартиры, и ее разделе – отказать».

Вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда адрес от 06.02.2017 г. отказано в удовлетворении административного иска фио к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 УФССП России по адрес о признании незаконными уклонения от направления в регистрирующий орган постановления о проведении регистрационных действий в отношении объекта недвижимости и уклонения от контроля за исполнением указанного постановления.

Решением Арбитражного суда адрес от 27.10.2016 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционным судом от 15.02.2017 г., фиоА, признана несостоятельным (банкротом); в отношении Белкиной Е.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации СРО «ЦААУ» фио, с вознаграждением, установленным законом.

09.11.2016 г. СПИ ОСП по адрес № 1 УФССП России по Москве вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 77053/16/1015032442681, взыскатель Скворцов А.М., должник Белкина Е.А., в связи с признанием должника банкротом.

Определением Арбитражного суда адрес от 04.08.2017 г. завершена процедура реализации имущества в отношении Белкиной Е.А.; считать Белкину Е.А. освобожденной от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе и требований кредиторов, не предъявленных к должнику в ходе осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Скворцов А.М. указывает на то, что до настоящего времени Белкиной Е.А. не исполнены вступившие в законную силу решения судов о взыскании денежных средств.

На основании изложенного, истец просит суд обязать Управление Росреестра по Москве зарегистрировать право собственности Белкиной Е.А. на ½ часть квартиры, расположенной по адресу: адрес, Брюсов пер., д. 2/14, стр. 2, кв. 34, установленное решением Пресненского районного суда адрес от 20.12.2010 г.; взыскать с Белкиной Е.А. расходы на совершение регистрационных действий.

Истец Скворцов А.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик Белкина Е.А. и ее представитель заявленные требования не признали, представили письменные возражения.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об уважительности причин не явки не уведомил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащим отклонению по следующим основаниям.

10.09.2007 г. между фио (продавец) и Белкиным М.В. (продавец) заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого:

1. Продавец продал покупателю принадлежащую ему по праву собственности квартиру № 34 в доме 2/14, стр. 2 по Брюсову переулку в адрес.

3. Квартира состоит из двух жилых комнат, имеет общую площадь 53,9 кв.м, жилую площадь 27,2 кв.м.

4. Указанная квартира продана за согласованную сторонами цену в сумма прописью. Расчет будет произведен в день выдачи договора, зарегистрированного в компетентном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

11.09.2007 г. Белкиной Е.А. выдано нотариальное согласие мужу Белкину М.В. на покупку квартиру № 34 по адресу: адрес, Брюсов пер., д. 2/14 стр. 2.

Вступившим в законную силу решением адрес от 24.03.2009 г., постановлено:

«Обязать Белкину Елену Анатольевну отвечать перед Скворцовым Андреем Максимовичем по своим обязательствам, установленным решениями Пресненского районного суда адрес от 08 июля и 12 ноября 2012 г., независимо от заключенного ею 26.07.2005 г. брачного договора.

Взыскать с Белкиной Елены Анатольевны в пользу Скворцова Андрея Максимовича судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере сумма».

Решением Пресненского районного суда адрес от 20.12.2010 г., постановлено:

«Иск Скворцова Андрея Максимовича – удовлетворить частично.

Обязать Белкину Е.А. отвечать перед Скворцовым А.М. по своим обязательствам, установленным решениями Пресненского районного суда адрес от 08 июля и 12 ноября 202 г., независимо от содержания дополнительного соглашения от 16 января 2007 г. к заключенному ею с Белкиным М.В. брачному договору от 26 июля 2005 г.

Обратить взыскание на имущество Белкиной Е.А., арестованное 06 марта 2002 г. и принятое фио на хранение, за исключением освобожденного от ареста и исключенного из описи на основании решения суда от 23.01.2004 г. кухонного гарнитура восьмисекционного встроенного и стиральной машины «Ардо».

Обратить взыскание на принадлежащую Белкиной Елене Анатольевне долю в совместной с Белкиным Михаилом Владимировичем собственности супругов, состоящую из ½ доли квартиры № 34 расположенной по адресу: адрес, Брюсов пер., д. 2/14, стр.2.

Апелляционным определением Московского городского суда от 04.07.2011 г., постановлено:

«Решение Пресненского районного суда адрес от 20.12.2010 г. в части обращения взыскания на имущество Белкиной Е.А., арестованное 06.03.2002 г. и принятое Белкиным М.В. на хранение, за исключением освобожденного от ареста и исключенного из описи на основании решения суда от 23.01.2004 г. кухонного гарнитура восьмисекционного встроенного и стиральной машины «Ардо», изменить, изложив абзац третий резолютивной части Пресненского районного суда адрес в следующей редакции.

Обратить взыскание на имущество Белкиной Е.А., арестованное 06.03.2002 г. и принятое Белкиным М.В. на хранение.

В остальной части решение Пресненского районного суда адрес от 20.12.2010 г., дополнительное решение Пресненского районного суда адрес от 17.02.2011 г. оставить без изменения, кассационные жалобы фио, Белкиных Е.А., С.М., М.В. – без удовлетворения.

Вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда адрес от 09.12.2015 г., постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Белкиной Елены Анатольевны к Белкину Михаилу Владимировичу о признании супружеским имуществом, квартиры, и ее разделе – отказать».

Вступившим в законную силу решением Пресненского районного суда адрес от 06.02.2017 г. отказано в удовлетворении административного иска фио к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 1 УФССП России по адрес о признании незаконными уклонения от направления в регистрирующий орган постановления о проведении регистрационных действий в отношении объекта недвижимости и уклонения от контроля за исполнением указанного постановления.

Решением Арбитражного суда адрес от 27.10.2016 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционным судом от 15.02.2017 г., фиоА, признана несостоятельным (банкротом); в отношении Белкиной Е.А. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден член Ассоциации СРО «ЦААУ» фио, с вознаграждением, установленным законом.

09.11.2016 г. СПИ ОСП по адрес № 1 УФССП России по Москве вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 77053/16/1015032442681, взыскатель Скворцов А.М., должник Белкина Е.А., окончить в связи с признанием должника банкротом.

Определением Арбитражного суда адрес от 04.08.2017 г. завершена процедура реализации имущества в отношении Белкиной Е.А.; считать фиоА, освобожденной от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе и требований кредиторов, не предъявленных к должнику в ходе осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Скворцов А.М. указывает на то, что до настоящего времени Белкиной Е.А. не исполнены вступившие в законную силу решения судов о взыскании денежных средств.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем:

признания права;

восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным решения собрания;

признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащиты права;

присуждения к исполнению обязанности в натуре;

возмещения убытков;

взыскания неустойки;

компенсации морального вреда;

прекращения или изменения правоотношения;

неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;

иными способами, предусмотренными законом.

Истец Скворцов А.М. ссылается на то, что его права нарушены, и способом защиты своих прав выбрал: обязать Управление Росреестра по Москве зарегистрировать право собственности Белкиной Е.А. на ½ часть квартиры, расположенной по адресу: адрес, Брюсов пер., д. 2/14, стр. 2, кв. 34, установленное решением Пресненского районного суда адрес от 20.12.2010 г.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования фио не основаны на законе, в связи с чем удовлетворению не подлежат.

При этом суд учитывает тот факт, что решением Пресненского районного суда адрес от 20.12.2010 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04.07.2011 г., фактически произведен раздел совместно нажитого имущества супругов фио и обращено взыскание на ½ доли Белкиной Е.А. в спорной квартире.

В связи с вышеизложенным, защита нарушенных прав фио должна быть проведена путем надлежащего исполнения судебных постановлений.

Поскольку требования о возложении на Белкину Е.А. расходов на совершение регистрационных действий, производны от основных требований об обязании зарегистрировать право, то данные требования также подлежат отклонению.

Таким образом, требований истца фио подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Скворцова Андрея Максимовича к Белкиной Елене Анатольевне, Белкину Михаилу Владимировичу, Управлению Росреестра по Москве об обязании зарегистрировать право собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.10.2021 г.

Судья: фио

1