Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7759/2015 ~ М-7340/2015 от 22.09.2015

                                   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                           №2-7759/15

Именем Российской Федерации

19 ноября 2015 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 425587 рублей 45 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7455 рублей 87 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1, заключен Кредитный договор №-ф, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 543062 рубля 12 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 20,50 % годовых. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются договорам поручительства, заключенным с ФИО2 Истцом все обязательства по Кредитному договору выполнены. Однако, ФИО1 не исполняет свои обязательства по Кредитному договору. Поручитель так же не принимает мер по погашению задолженности.

          Истец - представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просили рассматривать дело в их отсутствие.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-ф на приобретение автотранспортного средства, согласно которого ООО «Русфинанс Банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 543062 рубля 12 копеек на срок до 02 ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязалась вернуть полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, комиссии и другие платежи в размере, в порядке и в сроки, установленные настоящим договором и приложениями к нему (л.д. 8).

В соответствии с п. 1.1.3. кредитного договора пользование кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере 20,50 процентов годовых.

Из п. 6.1 договора усматривается, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1., 5.2. Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 процента от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен договор поручительства №-фп, по условиям которого ФИО2 обязалась отвечать перед Банком солидарно за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).

Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16-18).

Задолженность по кредитному договору №-ф перед Банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 425587 рублей 45 копеек, в том числе:

- текущий долг по кредиту 210023 рубля 95 копеек;

- срочные проценты - 1179 рублей 59 копеек;

- просроченный кредит - 109693 рубля 91 копейка;

- просроченные проценты - 32551 рубль 34 копейки;

         - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 54599 рублей 37 копеек;

         - повышенные проценты за допущенную просрочку по оплате процентов - 17539 рублей 29 копеек.

          До настоящего времени ответчики не приняли меры по погашению задолженности.

         Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором (л.д. 39-41).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

         Учитывая, что ФИО1 платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 425587 рублей 45 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7455 рублей 87 копеек, что подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6, то суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере 425587 рублей 45 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7455 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>