cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Мотивированное решение по делу № 02-3787/2023 от 20.04.2023

 

 

УИД 77RS0029-02-2023-004387-28

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

14 сентября 2023 года                                                         адрес 

Тушинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3787/23 по иску Смирнова Павла Александровича к фио Маке Бидзиновне, фио, фио Мелано Павловне о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ

 

Истец Смирнов П.А. обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио, Пация М.Б., являющейся законным представителям фио и фио, ДГИ адрес и просит признать ответчиков фио, фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, расторгнуть договор социального найма в отношении указанного жилого помещения с фио В обоснование заявленных требований указывает на то, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес по договору социального найма. С 2009 по 2015 истец состоял в браке с Пация М.Б., в период брака в указанном жилом помещении были зарегистрированы и вселены фио, паспортные данные и фио паспортные данные в качестве его детей. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Лефортовского районного суда адрес от 19.01.2023 по гражданскому делу № 250/2023 по иску фио к Пация М.Б. об оспаривании отцовства, исключении записи об отцовстве, заявленные Смирновым П.А. требования были удовлетворены, исключены из актовой записи о рождении фио, паспортные данные № 344 от 03.02.2011 в Тверском отделе ЗАГС адрес Москвы и из актовой записи о рождении фио, паспортные данные № 388 от 09.02.2010 в Тверском отделе ЗАГС адрес Москвы сведения об отце Смирнове П.А. Таким образом фио, фио никогда не являлись членами семьи истца, в настоящее время длительное время не проживают в указанном выше жилом помещении, выехав вместе с матерью – Пация М.Б., в связи с чем утратили право пользования им, вещей ответчиков в указанном жилом помещении не находится, попыток ко вселению ими не предпринималось.  

Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика Пация М.Б., действующей в интересах фио, фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица УСЗН адрес в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Представитель ответчика ДГИ адрес, представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.  

Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством (ст. 67 ЖК РФ) и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ); участвовать в решении вопросов: переустройства и перепланировки жилого помещения (пункт 5 части 1 статьи 26 ЖК РФ), вселения в установленном порядке в жилое помещение других лиц (статья 70 ЖК РФ), обмена жилого помещения (статья 72 ЖК РФ), сдачи жилого помещения в поднаем (статья 76 ЖК РФ), вселения временных жильцов (статья 80 ЖК РФ), переселения в жилое помещение меньшего размера (статья 81 ЖК РФ), изменения договора социального найма (статья 82 ЖК РФ), расторжения договора социального найма (часть 2 статьи 83 ЖК РФ).

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение представляет отдельную двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,70 кв.м., отнесено к муниципальному жилому фонду.

Смирнов П.А. является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес на основании договора социального найма жилого помещения № 5807-01-2009-1359932 от 20.05.2010.

В жилом помещении по адресу: адрес по месту жительства, зарегистрированы:  Смирнов П.А., фио, паспортные данные – с 20.09.2019, фио, паспортные данные – с 06.04.2011, фио, паспортные данные – с 07.04.2010.

Из материалов дела следует, что Смирнов П.А. и Пация М.Б. состояли в браке с 2010 года по 2015 год.

Согласно свидетельствам о рождении фио, паспортные данные, фио, паспортные данные Смирнов П.А. является их отцом.

фио, фио зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении по адресу: адрессумма дети фио

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением истец указывает на то, что фио, фио не являются его родными детьми, что установлено вступившим в законную силу решением суда, длительное время не проживают в спорном жилом помещении, поскольку выехали из него вместе с матерью в 2015 году, их вещей в квартире не находится. 

В материалы дела представлено вступившее в законную силу решение Лефортовского районного суда адрес от 19.01.2023 по гражданскому делу № 250/2023 по иску фио к Пация М.Б. об оспаривании отцовства, исключении записи об отцовстве, которым заявленные Смирновым П.А. требования были удовлетворены, исключены из актовой записи о рождении фио, паспортные данные № 344 от 03.02.2011 в Тверском отделе ЗАГС адрес Москвы и из актовой записи о рождении фио, паспортные данные № 388 от 09.02.2010 в Тверском отделе ЗАГС адрес Москвы сведения об отце Смирнове П.А.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом судом установлено, что между истцом и несовершеннолетними фио, фио отсутствуют какие-либо родственные связи, соответственно они не являются и никогда не являлись членами семьи фио 

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, местом жительства несовершеннолетних фио, фио, в силу закона является место жительства их матери, которая в спорном жилом помещении не зарегистрирована и не проживает или биологического отца.

Также стороной ответчиком не оспаривалось, что несовершеннолетние фио, фио выехали из спорного жилого помещения вместе с матерью в 2015 году.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что несовершеннолетние фио, фио не являются и никогда не являлись членами семьи истца в силу отсутствия между ними родственных связей, выехали из спорного жилого помещения, суд считает, что они утратили право пользования спорным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета, поскольку регистрация в спорном жилом помещении фио, фио, нарушает права истца, являющегося его нанимателем, в связи с чем суд удовлетворяет требования истца в указанной части.

Доводы представителя ответчика о том, что Пация М.Б. оплачивает за фио, фио, спорное жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с порядком, установленном решением Тушинского районного суда адрес от 21.06.2021 года по гражданскому делу № 2-2601/2021, а также то, что указанным решением было отказано в удовлетворении встречного искового заявления фио к фио, фио в лице законного представителя Пация М.Б. о признании утратившими  право пользования спорным жилым помещением, не является основанием для отказа в удовлетворении настоящего искового заявления, поскольку при рассмотрении гражданского дела № 2-2601/2021, суд исходил из того, что фио, фио, являются родными детьми фио, что опровергнуто решением Лефортовского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-50/2023, оснований же для сохранения за фио, фио, являющихся для истца посторонними, место жительства которых в силу закона определяется с их матерью, которая в спорном жилом помещении не проживает и не имеет права пользования им, не имеется.

 Оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора социального найма в отношении спорного жилого помещения с фио суд не усматривает, поскольку договор социального найма с ней расторгнут в силу положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования Смирнова Павла Александровича (паспортные данные......) к фио Маке Бидзиновне (паспортные данные......), фио, фио Мелано Павловне о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать фио, фио Мелано Павловну утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Настоящее решение является основанием для снятия фио, фио Мелано Павловны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17.11.2023.

 

 Судья

02-3787/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 14.09.2023
Истцы
Смирнов П.А.
Ответчики
Пация М.Б.
Департамент городского имущества Москвы
Суд
Тушинский районный суд
Судья
Гришин Д.А.
Статьи
17.11.2023
Мотивированное решение
30.10.2023
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения
17.11.2023
Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда
14.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее