Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2013 ~ М-939/2013 от 14.02.2013

Дело № 2-1869/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 апреля 2013 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.

при секретаре Скариной К.К..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чесанова ФИО6, Чесановой ФИО7 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Щелковский городской суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указали, что проживают и постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 2002 года, куда вселились на основании ордера № от 26.03.2001 года. При обращении к ответчику с заявлением о приватизации квартиры, получили отказ, по тем основаниям, что спорное жилое помещение относится в разряду «служебное» и не подлежит приватизации, оснований для исключения квартиры из разряда «служебных» не имеется. Считает данный отказ не законным, поскольку истец, как военнослужащий, увольняясь в запас был обеспечен только спорным жилым помещением, которое должно быть передано ему в собственность. Просят суд, признать за ним право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истцов Чесанов Р.Н., действующий на основании доверенности (л.д. 23), заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчик Министерство обороны РФ своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования законными, в связи с чем приходит к выводу об отказе в их удовлетворении.

Так, на основании статьи 2 Закона от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 4 указанного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Как следует из выписки из Распоряжения заместителя Главы администрации Щелковского района от 06.04.2001 № <адрес> занимаемая истцами квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>, включена в разряд служебных квартир (л.д. 41-42).

Истцы заняли спорную квартиру на основании ордера от 26.03.2002, зарегистрированы в ней по месту жительства (л.д. 8).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ссылка представителя истца на то обстоятельство, что квартира предоставлена в порядке улучшения жилищных условий и не может в силу этого иметь статус служебного жилья, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не подтверждена никакими доказательствами в связи с чем не может быть принята судом ко вниманию.

Таким образом, <адрес>, в которой истцы проживают и зарегистрированы, и которой в установленном порядке был придан статус служебного жилого помещения, была предоставлена истцу Чесанову Н.В., на основании служебного ордера № от 26.03.2002, в связи с чем, в силу ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» не подлежит приватизации.

Исходя из выше изложенного, с учетом данных обстоятельств дела исковые требования являются необоснованными и подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Чесанову ФИО6 и Чесановой ФИО7 в удовлетворении иска к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации - отказать.

Решение может быть обжаловано в московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий

федеральный судья: Н.Г.Разумовская