Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-889/2014 (2-5986/2013;) ~ М-5238/2013 от 09.12.2013

дело № 2-889/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пушкино 11 марта 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

при секретаре В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Пушкинского городского прокурора в интересах ГУ УПФ РФ по г.Москве и Московской области к Л. о взыскании недоимки,

установил:

Пушкинский городской прокурор, действуя в интересах ГУ УПФ РФ по г.Москве и Московской области, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С. отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Л. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что денежные средства оплачены ею в полном объеме.

Прокурор М. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истец вправе отказаться от иска (ст. 39 ГПК РФ).

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ истца ГУ УПФ РФ по г.Москве и Московской области от иска.

Производство по делу по иску Пушкинского городского прокурора в интересах ГУ УПФ РФ по г.Москве и Московской области к Л. о взыскании недоимки прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

2-889/2014 (2-5986/2013;) ~ М-5238/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
ГУ УПФ РФ №16
Ответчики
Лушнова Елена Михайловна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Лютая Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
09.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2013Передача материалов судье
11.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2014Подготовка дела (собеседование)
14.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2014Судебное заседание
18.02.2014Судебное заседание
11.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2014Дело оформлено
28.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее