Решение от 26.05.2020 по делу № 02-6305/2020 от 12.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

** * **** года                                                                                                               город Москва

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

с участием прокурора Кумпан А.С.

при секретаре Михаелян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном  заседании  гражданское  дело №*-****/****

по иску *****, ***** действующие в интересах несовершеннолетнего ***** к *****, *****, * ***** о  возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

***** и *****, как законные представители несовершеннолетнего ребенка – *****, обратились в суд с иском  к * *****, *****, *****, ***** о  возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда.

Требования  мотивированы тем,  что между  истцами и *****  заключен договор на оказание образовательных услуг, после посещения ребенком образовательного учреждения, ему стало плохо, начала подниматься температура. По результатам анализов был обнаружен рост патогенной кишечной флоры группы ******** ******.  Болезнь сопровождалась повышением температуры тела, рвотой, острыми болями, слабостью и полуобморочным состоянием.

Учитывая изложенное, истцами заявлены требования о компенсации морального вреда и возмещении расходов на лекарственные средства.

Истец ***** в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Истец ***** – в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ***** – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика *****, *****  по доверенности ***** в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представители ответчика * ***** по доверенности – ***** и ***** в судебное заседание явились, возражали против заявленных исковых требований.

Представители третьего лица ***** в судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом.

Выслушав истца *****, представителя ответчиков *****, *****, представителя ответчика  * *****, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, а именно, уменьшить размер компенсации морального вреда, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства,  суд   приходит к следующему.

В силу статьи **** Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей *** указанного Кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно части * статьи **** названного Кодекса, в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего (малолетнего), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.

В соответствии со статьей ** Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между истцами и ***** заключен договор на оказание образовательных услуг.

Письмом №**-***-****/**** от **.**.**** Прокуратура города Москвы в ответ на обращение депутата Государственной думы РФ сообщила, что в период с **.**.**** по **.**.**** в * дошкольных отделениях Государственных общеобразовательных организаций г. Москвы зарегистрированы массовые случаи заболевания острой кишечной инфекцией детей и сотрудников, в том числе дизентерией. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве и его территориальными отделами в Восточном и Юго-Восточном административных округах г. Москвы в образовательных организациях и комбинатах питания * ***** и * ***** питания «Конкорд» проведены комплексы противоэпидемических мероприятий, направленных на локализацию и ликвидацию очага групповой заболеваемости, в том числе в дошкольных отделениях введены ограничительные мероприятия в виде разобщения коллективов с **.**.****. По результатам исследования проб продуктов питания, отобранных на пищеблоках образовательных организаций, на комбинатах питания, и проведения фактурного анализа установлено, что причиной групповой заболеваемости послужило употребление в пищу контаминированного продукта, содержащего бактерии группы кишечной палочки, поставленных из других регионов Российской Федерации. По нарушениям санитарных требований режимного характера ***** по ВАО и ЮВАО в отношении должностных и юридических лиц школ и комбинатов питания составлены протоколы об административных правонарушениях по статьям *.*, *.*, *.*, ч. * ст. *,*, ч. * ст. **.** КоАП РФ. По выявленным нарушения требований федерального законодательства об образовании, охране жизни и здоровья граждан, санитарно-санитарно-эпидемиологических правил органами прокуратуру г. Москвы **.**.****, **.**.**** и **.**.**** внесены представления директорам вышеуказанных школ, а также руководителям детских городских поликлиник № *** и *№ *** г. Москвы.

Письмом № **-**/**-*****-** от **.**.**** ***** в ответ на обращение №**-**/***-АВ от **.**.**** сообщило, что в конце *** групповая заболеваемость регистрировалась в *-ми дошкольных отделениях образовательных организаций ЮВАО г. Москве. Заболевания протекали преимущественно в среднетяжелой и легкой формах. Из числа пострадавших часть детей были госпитализированы. На основании данных, полученных из учреждений Департамента здравоохранения Москвы, частных учреждений, случаи острых кишечных инфекций, в том числе дизентерии, установлены у *** человек. По результатам исследования было установлено, что групповые заболевания в детских дошкольных коллективах связаны с употреблением инфицированной пищи. В качестве фактора передачи инфекции рассматривается творог, изготавливаемых на одном из молочных предприятий Липецкой области.

Поставщиком продуктов питания в ГБОУ Школа №*** являлось * ***** на основании соответствующих контрактов.

Согласно представленным результатам анализов у несовершеннолетнего ***** выделена ******** в ГБУЗ «ДГКБ №* им. ***** **.**.****г.

Постановлениями о назначении административного наказания от ** * **** года к административной ответственности привлечены ГБОУ «Школа №***» по ст.*.* ч.* КоАП РФ (Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, к учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции) и по ст. *.* КоАП РФ; ГБОУ «Школа №****»и  директор ГБОУ «Школа №****» по ст.*.* ч.* КоАП РФ и по ст. *.* КоАП РФ; ГБОУ «Школа №****»и  директор ГБОУ «Школа №****» по ст.*.* ч.* КоАП РФ и по ст. *.* КоАП РФ; ГБОУ «Школа №****»и  директор ГБОУ «Школа №****» по ст.*.* ч.* КоАП РФ и по ст. *.* КоАП РФ; ГБОУ «Школа №****» и  старший воспитатель ГБОУ «Школа №****» по ст.*.* ч.* КоАП РФ и по ст. *.* КоАП РФ, а также ГБОУ «Школа №****» и старший воспитатель привлечены к административной ответственности по ст. *.* КоАП РФ (Т.*, л.д. ***-***)

Согласно акту эпидемиологического расследования очага инфекционной (празитарной) болезни с установлением причинно-следственной связи от ** * **** года эпидемиологического расследования очага инфекционной болезни, расследование проводилось в * дошкольных образовательных организаций Юго-Восточного административного округа г. Москва в период с ** по ** *** **** года:

-        дошкольное отделение ГБОУ Школа № *** корпус **, по адресу: г. Москва, Рязанский проспект, д. **, корп. *.

Согласно акту эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причинно-следственной связи от **.**.**** г„ утвержденного Главным государственным санитарным врачом по г. Москве *****: - окончательный диагноз: дизентерия лабораторно подтверждённая - ** сл., из них дизентерия Зонне - ** сл.. дизентерия Флекснера - ** сл., дизентерия лабораторно подтвержденная * сл.; гастроэнтерит - * сл., энтерит - * сл.. кишечная инфекция неясной этиологии - ** сл.. гастроэнтероколит - * сл., энтероколит - * случай;

-  эпидемиологический диагноз: Острый или хронический очаг, с единичными или множественными случаями заболеваний: острый очаг с множественными случаями заболевания. Возбудитель: **.****** и **.********. Источник инфекции (возможный, вероятный):не установлен. Механизм передачи инфекции, путь (пути) передачи: механизм передачи инфекции в очаге - фекально-оральный, который реализовался посредством пищевого пути передачи. Фактор передачи инфекции в очаге не установлен.

Вероятным фактором передачи инфекции в очаге согласно акту от **.**.**** г. могла послужить запеканка из творога по меню на завтрак **.**.****, для приготовления которой использовался творог м. д.ж. * % упаковка по *** гр., изготовитель - * ***** Липецкая область, г. Чаплыгин, ул. Луначарского, д. *А. По результатам лабораторного исследования проба творога не соответствовала ТР ТС ***/**** «О безопасности молока и молочной продукции» по микробиологическим показателям (обнаружены БГКП (колиформы) и плесень). При анализе утверждённого меню было установлено наличии *-х меню (для детей *-* года и детей *-* лет). Запеканка творожная присутствовала в обоих меню.

Согласно ст. **** ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Пунктом ** Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.**** года * * "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъясняется, что установленная статьей **** ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда или лицом, в силу закона обязании возместить вред.

Оценивая предоставленные доказательства  суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку совокупностью представленных доказательств подтвержден факт причинения вреда здоровью несовершеннолетних детей, из анализов которых усматривается наличие патогенной кишечной флоры группы ********, при этом, все дети посещали одни учреждения дошкольного образования, схожие  симптомы появились у всех детей практически в одно время, дети употребляли идентичные продукты, поставщиками которых являлись одни лица – ответчики *О ***** питания «Конкорд» и * ***** в связи с чем суд полагает присудить именно с указанных ответчиков в пользу истцов компенсацию морального вреда, которые не обеспечили соблюдение приведенных пунктов контрактов, не обеспечили соответствие поставляемых в детские сады продуктов требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также  иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.).

Учитывая изложенное, оснований для присуждения с иных ответчиков компенсации морального вреда в пользу истцов суд не усматривает.

В соответствии с п. * ст. **** ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая изложенное, суд, с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств настоящего дела, в том числе характера заболевания, продолжительность полагает взыскать с * ***** в пользу ***** и *****, как законных представителей несовершеннолетнего ребенка – ***** компенсацию морального вреда в размере ** *** рублей,

Кроме того, истцами заявлены требования о возмещении расходов на лечение, рассматривая которые суд не находит их подлежащими удовлетворению, поскольку из представленных медицинских документов не усматривается необходимости в их проведении в платном медицинском центре.

Кроме того, в доход бюджета Москвы пропорционально удовлетворенной части иска подлежит взысканию госпошлина с * ***** *** рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. ***-*** ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ *****, ***** ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ***** ░ *****, *****, *****, * ***** ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ***** ░ ░░░░░░ *****, ***** ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ***** ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ** *** ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ * ***** ░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░ 

4