Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2480/2018 ~ М-1627/2018 от 13.03.2018

Дело №2-2480/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием истца Киселева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева Н. М. к МИФНС России №1 по Московской области о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство и признании права собственности на денежные вклады,

у с т а н о в и л :

Киселев Н.М., ссылаясь на ст.ст.1112 и 1152 ГК РФ обратился в суд с иском к МИФНС России №1 по Московской области о восстановлении пропущенного срока на вступление в наследство и признании права собственности в порядке наследования после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>., на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России», находящийся на счету <номер>.

     В обоснование своих требований истец указал, что после смерти <...> ФИО1 он не обратился к нотариусу в шестимесячный срок для принятия наследства, поскольку не знал об имеющемся завещании, составленном на его имя от наследодателя и об имеющимся вкладе. Об указанном завещании от <дата>., заверенном нотариусом Раменской государственной нотариальной конторы Московской области ФИО2, зарегистрированном в реестре за <номер>, истцу стало известно в ходе проведения ремонтных работ в квартире в декабре 2017г..

В судебное заседание истец Киселев Н.М. поддержал свои исковые требования, по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив суду о том, что его <...> в конце <дата>-х годах заболела туберкулезом и он ухаживал за ней по день ее смерти.

В судебное заседание ответчик- МИФНС России №1 по Московской области, извещенный надлежащим образом 23.03.2018г., своего представителя не направил. В связи с этим, до рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо- ПАО «Сбербанк России», извещенное надлежащим образом <дата>., своего представителя для участия в судебном заседании не выделил.

Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Как следует из свидетельства о смерти сер.<номер>, выданного Раменским ЗАГС Московской области, ФИО1 умерла <дата>. (л.д.7).

Истец является его родным сыном, что подтверждается завещанием, составленным умершей при жизни <дата>., которым все свое имущество ФИО1 завещала своему <...> – Киселеву Н.М. (л.д.5).

Факт принадлежности умершей денежных вкладов подтверждается сберегательной книжкой и открытым счетом <номер> (л.д.6).

    В связи с тем, что истцу не было известно о принадлежности умершей денежного вклада, подлежит удовлетворению его требование о восстановлении срока на принятие наследства, соответственно, за ним следует признать право собственности на вклады согласно завещанию.

     Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования Киселева Н.М. удовлетворить.

Восстановить Киселеву Н. М. пропущенный срок на вступление в наследство после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>..

Признать за Киселевым Н. М. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей <дата>г., на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» на счете <номер>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

    Мотивированное решение составлено 20.04.2018г.