Мотивированное решение от 30.03.2021 по делу № 02-0690/2021 от 14.01.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    25 марта 2021 года Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-690/2021 по иску ООО «Городской супермаркет» к Понежской Александре Николаевне о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Городской супермаркет» (далее истец) обратился с иском к Понежской Александре Николаевне  (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании заявленных требований указал следующее.

    19 октября 2018 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 50 850,00 рублей под 6% годовых, а ответчик обязался вернуть заем и уплатить проценты за пользование займом в срок указанном в договоре.

    Сумма займа должна быть возращена в срок до 31.08.2019.

    До настоящего времени ответчик платежи за период февраль-август не выплатил.

    Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа с учетом начисленных процентов в размере 36 851,20 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 18 020,98 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 846,17 рублей.

    Представитель истца по доверенности Макарова В.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по известному месту жительства.

    В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела,  что 19.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа.

    В силу п.1.1 договора, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 50 850,00 рублей, а заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и порядке, предусмотренные договором.

    В силу п.1.2 договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере 6% годовых.

    В силу п.2.1 договора, возврат суммы займа и процентов, осуществляется заемщиком ежемесячно равными частями согласно графику платежей, при этом сумма займа в полном размере должна быть возвращена заемщиком не позднее 31 августа 2019 г.

    Истец передал ответчику сумму займа в полном размере, что подтверждается распиской в получении суммы займа, приобщенной к материалам дела.

    30.12.2019 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием возврата суммы займа, что подтверждается копией почтовых документов.

    Ответчик ответа на претензию не дал, сумму займа в добровольном порядке не вернул.

    В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом по договору займа, с учетом начисленных процентов, составляет 36 851,20 рублей.

    Суд взыскивает данную сумму с ответчика в пользу истца.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.3.1 договора, за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы займа, за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за период с 01.03.2019  по 15.10.2020 на сумму 18 020,98 рублей.

Согласно разъяснениям, изложенным приведенным в абзаце 1 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 71 названного Постановления, при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Обсуждая требования истца о взыскании неустойки в размере 31 733,17 рублей, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для применения ст. 333 ГК РФ. При этом исходит из того, что как следует из диспозиции ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. При этом, оценивая степень соразмерности неустойки, необходимо исходить из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств.

По смыслу названной правовой нормы уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Таким образом, возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия.

В целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка в силу ст. 333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения суд приходит к выводу о необходимости снижения пени до 9 000,00 рублей и взыскивает с ответчика в пользу истца данную сумму.   

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает c ответчика в пользу истца госпошлину в размере 1 846,17 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,- 

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ c ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 36 851,20 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2019 ░░ 15.10.2020 ░ ░░░░░░░ 9 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 846,17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

   ░░░░░:

   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 30 ░░░░░ 2021 ░.