Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-571/2017 ~ М-540/2017 от 19.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2017 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Клевцовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Гранковой Марине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный Экспресс банк» обратилось в суд с иском к Гранковой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 18.01.2013г. истец заключил с Гранковой М.П. договор кредитования №, в соответствии с которым истице, в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) предоставил ответчику денежные средства в размере 200000 рублей сроком на 61 месяц, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик, в соответствии с условиями договора, принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Гранкова М.П. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 13.02.2017г. задолженность по договору составляет 191554,73 рубль, из которых: 113781,44 – задолженность по оплате основного долга; 38173,29 рублей – задолженность по процентам, 32400 рублей – задолженность по неустойке, 7200 рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании. По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с Гранковой М.П. в пользу ПАО «Восточный Экспресс банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 18.01.2013г. в размере 191554,73 рубльиз которых: 113781,44 – задолженность по оплате основного долга; 38173,29 рублей – задолженность по процентам, 32400 рублей – задолженность по неустойке, 7200 рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5031,09 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк» по доверенности Петрова А.Н., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гранкова М.П., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из ч. 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 18.01.2013г. ПАО «Восточный экспресс Банк» заключило с Гранковой М.П. кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора Гранковой М.П., в качестве нецелевого кредита для использования по усмотрению должника, а также для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) истец предоставил денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев до 18.01.2018г. под 32.50% годовых.

В свою очередь Гранкова М.П. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты и на условиях установленных договором, размер ежемесячного взноса – 7979 рублей (ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи за присоединение к программе страхования и иные).п. 6 договора).

В соответствии с п. 8 договора, погашение кредита осуществляется путем перечисления с банковского специального счета заемщика.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме.

Ответчик, в соответствии с условиями договора, приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Ответчик Гранкова М.П. была ознакомлена и согласна с типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета ПАО «Восточный Экспресс Банк».

Также установлено, что с момента получения суммы кредита Гранкова М.П. не надлежащим образом исполняла обязательства по договору, допускала просрочки внесения ежемесячных платежей.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 18.02.2013г. по 13.02.2017 года задолженность по договору № от 18.01.2013г. составляет 191554,73 рубль, из которых: 113781,44 – задолженность по оплате основного долга; 38173,29 рублей – задолженность по процентам, 32400 рублей – задолженность по неустойке, 7200 рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

Доказательств отсутствия задолженности перед ПАО «Восточный Экспресс банк» по кредитному договору № от 18.01.2013г. или иного ее размера ответчиком Гранковой М.П. суду не представлено.

С учетом того, что Гранкова М.П. длительное время допускает нарушение обязательства, исполняемого периодическими платежами, доказательств погашения суммы образовавшейся задолженности Гранковой М.П. не представлено, суд находит требования ПАО «Восточный экспресс Банк» о взыскании с Гранковой М.П. кредитной задолженности в размере 191554,73 рубль подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика Гранковой М.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5031,09 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Гранковой Марине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Гранковой Марины Петровны в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 18.01.2013г. в размере 191554,73 (сто девяноста одну тысячу пятьсот пятьдесят четыре) рубля 73 копейки, из которых: 113781,44 – задолженность по оплате основного долга; 38173,29 рублей – задолженность по процентам, 32400 рублей – задолженность по неустойке, 7200 рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании.

Взыскать с Гранковой Марины Петровны в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5031 (пять тысяч тридцать один) рубль 09 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Золотухин