Определение по делу № 5-3060/2015 от 25.12.2015

Дело № 5-3060/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2015 года                           г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Грачев А.П., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Саламова Н. Назим оглы по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В суд из Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Саламова Н.Н.о. по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

При выяснении вопросов, предусмотренных ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Саламов Н.Н.о. не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Саламова Н.Н.о. квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится, в том числе, определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Вместе с тем, в соответствие с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 подпункта "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в соответствии с законом подлежит рассмотрению по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Саламов Н.Н.о. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно статье 2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС "О создании судебных участков и должностей мировых судей" указанный адрес места жительства Саламова Н.Н.о. входит в состав границ территории судебного участка №1 Балаклавского района г. Севастополя.

Таким образом, с целью обеспечения конституционного права лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, административный материал в отношении Саламова Н.Н.о. подлежит направлению мировому судье судебного участка №1 Балаклавского района г. Севастополя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить дело об административном правонарушении в отношении Саламова Н. Назим оглы по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №1 Балаклавского района г. Севастополя.

Судья                      А.П. Грачев