ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ
Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Орлов А.С., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело № по иску Мерсановой Е. И. к РФ в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсационных выплат,
У С Т А Н О В И Л
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму компенсационной выплаты, причитающейся ему после увольнения, в размере 89 139,43 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что Мерсанова Е.И. работала в Забайкальской государственной инспекции пробирного надзора ФКУ «Российская государственная пробирная палата при Министерстве Финансов РФ», которая на основании распоряжения Правительства от ДД.ММ.ГГГГ была ликвидирована. В настоящий момент истец состоит на учете в службе занятости населения в статусе безработного и имеет право на получение среднего месячного заработка в период трудоустройства в течение второго и третьего месяца со дня увольнения в размере 89 139,43 руб.
В ходе подготовки дела от представителя ответчика - Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия Клишиной С.Г. поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ по месту нахождения ответчика – организации, к которой предъявлен иск, поскольку исковые требования по своей правовой природе не относятся к иску о восстановлении трудовых прав и также не относятся к иным искам, по которым подсудность определяется по выбору истца.
Истец Мерсанова Е.И. в ходе подготовки по делу не возражала против направления дела по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Изучив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело по иску Мерсановой Е. И. к РФ в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсационных выплат, подлежит передаче для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Улан-Удэ по следующим основаниям.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск к организации предъявляется по адресу организации.
Согласно ч.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Вместе с тем, судом установлено, что трудовые отношения между истцом и работодателем прекращены, юридическое лицо, являвшееся работодателем истца, прекратило свое существование, а заявленная к взысканию выплата является компенсационной и по своей правовой природе не является оплатой труда работника в период трудовых отношений. Таким образом, возникший между сторонами спор не связан с нарушениями трудовых прав истца, требования о восстановлении которых могут быть предъявлены по правилам ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца. В данном случае подлежат применению общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик по данному делу - Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия, расположен по адресу: <адрес>, не относящемуся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ, суд приходит к выводам, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче в Советский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Мерсановой Е. И. к РФ в лице Министерства финансов РФ о взыскании компенсационных выплат передать по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: А.С. Орлов