Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 13.06.2019 по делу № 4г-7653/2019 от 04.06.2019

№4г/9-7653/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                             13 июня 2019 года

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах наименование организации, направленной по почте 28 мая 2019 года и поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 04 июня 2019 года, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2018 года по гражданскому делу №2-3627/2018 по иску наименование организации к фио, фио о переводе прав и обязаннойтсей покупателя доли квартиры и встречному иску фио, фио к наименование организации о взыскании убытков, неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени наименование организации – фио

Между тем, полномочия фио, как представителя наименование организации соответствующими документами (выпиской из ЕГРЮЛ и т.п.) не подтверждены, к жалобе приложена лишь доверенность.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах наименование организации, подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

кассационную жалобу, поданную в интересах наименование организации, на решение Перовского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2018 года по гражданскому делу №2-3627/2018 по иску наименование организации к фио, фио о переводе прав и обязаннойтсей покупателя доли квартиры и встречному иску фио, фио к наименование организации о взыскании убытков, неосновательного обогащения, - возвратит░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░