Решение по делу № 2-1167/2017 ~ М-362/2017 от 14.02.2017

...

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-1167/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В.,

при секретаре Карян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Витковской Марии Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Витковского Артема Александровича, Кузнецовой Надежды Ивановны к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского района мэрии города Ярославля, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Витковская М.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Витковского А.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., Кузнецова Н.И. обратились в суд с иском, с учетом уточненного, к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля о восстановлении Витковскому А.А. срока для принятия наследства в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру НОМЕР, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1; признании за Витковским А.А. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру <адрес>; выделении обязательной доли из <данные изъяты> доли в праве собственности на кв. <адрес> Кузнецовой Н.И.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. умер наследодатель ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец Кузнецова Н.И., будучи супругой наследодателя, в установленный законом срок приняла наследство путем подачи документов нотариусу. В день получения свидетельства о наследовании по закону ей стало известно от нотариуса, что имеется составленное наследодателем завещание в пользу несовершеннолетнего Витковского А.А., который в силу возраста не знал о завещании, срок для принятия наследства им был пропущен по уважительной причине, поскольку не понимал и не осознавал в силу возраста значимость установленных требований о необходимости своевременного принятия наследства. Размер обязательной доли Кузнецовой Н.И. из наследуемого имущества после смерти наследодателя Кузнецова А.Д. составляет <данные изъяты> доля в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. Размер доли Витковского А.А. - <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

Судом в порядке ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечено ТУФА в Ярославской области.

Истец Кузнецова Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, указала на отсутствие каких-либо споров между наследниками относительно наследства.

Истец Витковская М.Ю., действующая в интересах несовершеннолетнего Витковского А.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании не участвовала.

Представители ответчиков территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ярославской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали.

Третьи лица Ворохобина Ж.А., Ворохобина Д.А., нотариус Ярославского нотариального округа Штыкова О.П., представитель третьего лица Управления Росреестра по ЯО, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер ФИО1 (свидетельство о смерти, л.д. 10).

Из представленных нотариусом Ярославского нотариального округа Штыковой О.П. материалов наследственного дела НОМЕР после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, следует, что наследниками по закону после смерти наследодателя являлись супруга Кузнецова Н.И., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., дочь Ворохобина Ж.А., внучка Витковская М.Ю. на долю матери ФИО2, умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 49-64).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса (далее – ГК) РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно завещания ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., удостоверенного нотариусом Ярославского нотариального округа Пальшиной О.Г., наследодатель завещал принадлежащую ему <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, Витковскому А.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (л.д. 56).

На основании п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

С учетом изложенного, супруга наследодателя ФИО1 – Кузнецова Н.И., будучи нетрудоспособной на момент открытия наследства, имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти супруга.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из дела, истец Кузнецова Н.И. 21.06.2016 года в установленный законом срок обратилась к нотариусу Ярославского нотариального округа Штыковой О.П. с заявлением о принятии наследства после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 52).

Сведений об обращении в установленный законом срок законного представителя Витковского А.А. – матери Витковской М.Ю. (л.д. 12) к нотариусу с заявлением о принятии несовершеннолетним наследства после смерти Кузнецова А.Д., равно как и о фактическом принятии им в лице законного представителя наследуемого имущества в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ, суду в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельства суд приходит к выводу о пропуске Витковским А.А., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., в лице законного представителя матери Витковской М.Ю. срока для принятия наследства после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Доказательств иного материалы гражданского дела не содержат.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 данной статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Проанализировав все в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент открытия наследства Витковский А.А. в силу малолетнего возраста не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно ст. 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним Витковским А.А. права на принятие наследства в течение шестимесячного срока были невозможны в силу его малолетнего возраста.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления Витковскому А.А. срока для принятия наследства после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Исходя из размера доли наследодателя ФИО1 - <данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, наследованием по завещанию указанной доли Витковским А.А. и наличием у нетрудоспособной супруги наследодателя Кузнецовой Н.И. права на обязательную долю в наследстве в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ей при наследовании по закону, что составляет <данные изъяты> долю (<данные изъяты>:3:2), за Витковским А.А. в порядке наследования следует признать право собственности на <данные изъяты> доли (<данные изъяты>-<данные изъяты>) в праве общей долевой на жилое помещение по адресу: <адрес>. За Кузнецовой Надеждой Ивановной следует признать в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Витковской Марии Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Витковского Артема Александровича, Кузнецовой Надежды Ивановны удовлетворить.

Восстановить Витковскому Артему Александровичу срок для принятия наследства после ФИО1, умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Признать за Витковским Артемом Александровичем право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Признать за Кузнецовой Надеждой Ивановной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья Л.В. Черная