Решение по делу № 2-2588/2015 от 15.06.2015

Дело № 2-2588/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(адрес) (Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес) в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.

При секретаре Коротаевой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО, 3-е лица: Управление ФССП по Москве, АКБ ОАО «Металлинветбанк», о выделе доли должника из общего имущества супругов, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО, ФИО о выделе доли должника из общего имущества супругов, обращении взыскания на имущество.

В обосновании заявленных требований истец указал, что (Дата обезличена) Преображенским районным судом (адрес) вынесено решение о взыскании с ФИО в пользу ФИО суммы основного долга в размере (№) рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (№) рублей, расходов по оплате госпошлины – (№) рублей.

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист, Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Москве возбуждено исполнительное производство (№)

Судебным приставом- исполнителем личного имущества, принадлежащего должнику ФИО, не выявлено.

При этом ФИО состоит в зарегистрированном браке с ФИО с (Дата обезличена) по настоящее время.

На имя ФИО оформлено следующее имущество:

- земельный участок, жилой дом и хозяйственное строение, расположенные по адресу (адрес)

- автомобили: марки (№)

(№)

(№)

(№)

Истец полагает, что указанное имущество является общим имуществом супругов, и просит выделить долю ФИО из указанного имущества, обратить взыскание на выделенную долю.

В судебное заседание ФИО истца ФИО и ФИО явились, исковые требования поддержали. Возражали против применения условий брачного договора к заявленному имуществу, ввиду неуведомления ФИО о его наличии.

ФИО в судебное заседание явился. Против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на наличии брачного договора и соглашения о разделе имущества.

ФИО в судебное заседание не явилась. Ее ФИО ФИО возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие режима общего имущества ответчиков в отношении заявленного имущества.

ФИО АКБ ОАО «Металлинвестбанк» в судебное заседание не явился, извещен. В представленном письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований в части объектов недвижимости, ссылаясь на наличие ипотеки.

Представитель Управления ФССП по г.Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, не усматривает оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 244 ГК РФ

1. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

2. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

4. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 256 ГК РФ

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

3. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

4. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 255 ГК РФ

Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Из материалов дела усматриваются, что решением Преображенского районного суда (адрес) от (Дата обезличена). с ФИО в пользу ФИО взыскана сумма основного долга- (№)., проценты- (№) руб., расходы по оплате госпошлины- (№)

На основании исполнительного листа, выданного Преображенским районным судом, судебным приставом-исполнителем МО по ОИП УФССП по (адрес) (Дата обезличена) возбуждено исполнительное производство (л.д.95-96). В материалах исполнительного производства имеются доказательства зачисления на счет взыскателя ФИО денежных средств в размере (№) руб.(л.д.112).

Также из материалов дела усматривается, что с (Дата обезличена) ФИО состоит в зарегистрированном браке с ФИО (л.д.87).

В период брака на имя ФИО приобретен земельный участок площадью (№) кв.м, находящийся в д.(адрес), на основании договора купли-продажи от (Дата обезличена) (л.д.169);

Жилой дом общей площадью (№) кв.м, расположенный на вышеуказанном земельном участке, на основании Постановления (адрес) от (Дата обезличена). (№) (л.д.180),

Хозяйственное строение общей площадью (№) кв.м, расположенное по тому же адресу, на основании декларации об объекте недвижимости от (Дата обезличена). (л.д.193).

В настоящее время указанные объекты недвижимости на основании Соглашения о разделе общего имущества супругов от (Дата обезличена). (л.д.261-263) принадлежат ФИО (л.д.48-51), на основании договора залога недвижимого имущества (ипотеки) (№). находятся в залоге Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (л.д.226-233).

Автомобиль марки (№) зарегистрирован на имя ФИО (л.д.35).

Автомобиль марки (№). зарегистрирован на имя ФИО на основании договора купли- продажи от (Дата обезличена). (№) (л.д.116, 117).

Автомобиль марки (№) зарегистрирован на имя ФИО, однако, (№). снят с учета в связи с отчуждением ОАО КБ «Интегро» (л.д.37, 38).

Автомобиль марки (№). был зарегистрирован на имя ФИО на основании справки- счета №(адрес) от (№)., и снят с регистрационного учета (Дата обезличена). в связи с утратой (л.д.116, 118-119).

Таким образом, в настоящее время на имя ФИО оформлено следующее имущество:

- земельный участок, жилой дом и хозяйственное строение, расположенные по адресу (адрес)

- автомобили: (№)

(№)

Согласно ст. 38 СК РФ

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 39 СК РФ

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 40 СК РФ

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В соответствии с ст. 42 СК РФ

1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Из соглашения о разделе общего имущества от (Дата обезличена), заключенного между ФИО и ФИО, зарегистрированного в ФИО Росреестра (Дата обезличена)., следует, что в период брака к моменту заключения соглашения сторонами нажито следующее имущество:

- земельный участок с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью (№) кв.м с кадастровым номером (№), адрес объекта: (№)

- жилой дом общей площадью (№) кв.м, в том числе жилой- (№).м, инв.№ (№), адрес объекта: (адрес)

- хозяйственное строение, назначение- нежилое, общая площадь (№) квюм, адрес объекта (адрес)

Стороны договорились по взаимному согласию разделить нажитое ими в период брака общее имущество следующим образом: все указанное имущество принадлежит ФИО, и она является единственным собственником этого имущества (л.д.261-263).

В соответствии с условиями брачного договора, заключенного между ФИО и ФИО (Дата обезличена) (л.д.202), на имущество, нажитое супругами в период брака, как во время брака, так и случае его расторжения, распространяется режим раздельной собственности. Имущество, оформленное и зарегистрированное на имя супруги, является ее индивидуальной собственностью, и соответственно имущество, оформленное и зарегистрированное на имя супруга, является его индивидуальной собственностью, за исключением имущества, на которое специально оговорено право собственности в соответствии с положениями настоящего договора. Недвижимое имущество, транспортные средства, и иное имущество, оформленное (зарегистрированное) и приобретенные во время брака на имя одного из супругов, принадлежит во время брака и в случае его расторжения тому из супругов, на имя которого оформлено и зарегистрировано приобретение.

Из материалов дела также следует, что денежное обязательство перед ФИО у ФИО возникло на основании договора займа от (Дата обезличена). со сроком оплаты до (Дата обезличена). Решение Преображенского районного суда (адрес) от (Дата обезличена). о взыскании с ФИО указанных денежных средств вступило в законную силу (Дата обезличена)

Таким образом, правоотношения между ФИО и ФИО возникли позднее заключения между ответчиками Соглашения и Брачного договора.

В соответствии с ст. 46 СК РФ

1. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

2. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, ввиду того, что на момент подписания договора займа с ФИО спорное имущество было оформлено на имя ФИО и принадлежало ФИО, и, следовательно, довод истца об умышленном уменьшении должником своего имущества с целью уклонения от возврата долга, является неубедительным. Положения ст.46 СК РФ, по мнению суда, к данным правоотношениям не применимы.

Кроме того, в настоящее время ФИО не является собственником автомобилей марки (№)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО, ФИО о выделе доли должника из общего имущества супругов, обращении взыскания на имущество, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

(адрес) О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено (№)