Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2018 (2-1744/2017;) ~ М-1600/2017 от 23.11.2017

Дело № 2-225/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года                             г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Демидович Г.Ф.

при секретаре                             Цайбель О.В.,

с участием истца Гнусина Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнусина Г. М. к председателю СНТ «Лилия» о восстановлении в членах СНТ «Лилия»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику в суд. В обоснование требований указал, что обратился к председателю правления СНТ «Лилия» Фокину Е.В. с заявлением о восстановлении его в членах СНТ «Лилия». Ему было сообщено ответчиком Фокиным Е.В. о рассмотрении его заявления на общем собрании. 17.06.2017г. общее собрание состоялось с 10.час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., где обсуждались итоги работы председателя правления, высказывались претензии. Протокол собрания не велся, собрание проводилось в нарушение устава СНТ «Лилия». Заявление истца о его восстановлении в членах СНТ «Лилия» на собрании не было рассмотрено, чем было нарушено его право на свободное пользование его имуществом, право на использование которым не было восстановлено. Представитель ответчика обязан представить в суд доказательства исключения Гнусина Г.М. из членов СНТ «Лилия», протокол общего собрания членов СНТ «Лилия» о принятии в состав СНТ «Лилия», решение вопроса о компенсационных выплатах (л.д. 2-3).

В судебном заседании истец на иске настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик – председатель СНТ «Лилия» Фокин Е.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.45).

Третье лицо СНТ «Лилия» извещалось о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание представителя не направило, ходатайств не подавало, мнения по иску не представило (л.д.80).

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

Согласно представленному заявлению, Гнусин Г.М. 17.06.2017г. обратился к председателю СНТ «Лилия» о восстановлении его в членах СНТ «Лилия», указав, что ему принадлежал участок № в СНТ «Лилия», который был противозаконно продан прежним председателем СНТ «Лилия» Шевченко В.Д. Салманову Д.С. (л.д.5).

По запросу суда Росреестром была представлена выписка из ЕГРН на спорный земельный участок № в СНТ «Лилия» с кадастровым номером №, который принадлежит на основании распоряжения мэрии <адрес> от 16.10.2009г. КадочН.й Н. А. (л.д.19-25).

Согласно справке СНТ «Лилия» состав членов СНТ «Лилия» за 2010г. не сохранился по причине пожара, в котором был уничтожен архив СНТ «Лилия» (л.д.46).

Как следует из Устава СНТ «Лилия», выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 22.01.2018г., СНТ «Лилия» зарегистрировано 02.12.2002г. (л.д.47-57, 59-66), единоличным исполнительным органом которого является председатель правления, указанную должность с 27.05.2013г. занимает Фокин Е.В.

Согласно Уставу СНТ «Лилия», Товарищество является некоммерческим объединением граждан, созданным для реализации членами Товарищества прав на владение, использование и распоряжение земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией этих прав. Согласно п. 4.1 Устава членами Товарищества могут быть граждане РФ, достигшие возраста 18 лет и имеющие земельные участки в границах Товарищества. Решение о принятии в члены Товарищества принимается на общем собрании членов Товарищества и оформляется протоколом (п. 4.4 Устава л.д. 49). К исключительной компетенции общего собрания СНТ «Лилия» отнесено принятие в члены СНТ «Лилия» (п.7.2.4 Устава л.д. 52).

Согласно копии регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером № представленного по запросу суда в УФРС по <адрес> земельный участок № в СНТ «Лилия» принадлежит КадочН.й Н. А. на основании Распоряжения мэрии <адрес> №-р от 16.10.2009г. Сведений об иных владельцах указанного земельного участка не содержится.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Гнусина Г.М. к садовому некоммерческому товариществу «Лилия» о восстановлении в членах СНТ «Лилия» и признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Лилия» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в полном объеме.

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Гнусина Г.М. к садовому некоммерческому товариществу «Лилия» о компенсации морального вреда в связи с незаконным исключением из членов СНТ «Лилия» было отказано в полном объеме.

Решением Первомайского районного суда от 03.07.2012г. по гражданскому делу № по иску Гнусина Г. М. к Садовому обществу «Лилия» о восстановлении в членах СНТ «Лилия», признании недействительным протокола общего собрания СНТ «Лилия» от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда в удовлетворении иска было отказано в полном объеме.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Гнусина Г.М. к СНТ «Лилия» о восстановлении в членах СНТ «Лилия» взыскании компенсации морального вреда производство по делу было прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу решения Первомайского районного суда <адрес> от 31.10.2011г., которым отказано в иске.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вопрос о правомерности (неправомерности) исключения истца из членов СНТ «Лилия» был предметом рассмотрения вышеуказанных судебных актов, в связи с чем не подлежит иной оценке, кроме установленной вышеуказанными судебными актами.

Рассматривая требования истца о восстановлении его в членах СНТ «Лилия» по его заявлению в СНТ «Лилия» от 17.07.2017г. суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения указанных требований, поскольку с учетом положений Устава СНТ «Лилия» разделов 4, 7, а также нормы ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" истец не является владельцем земельного участка в СНТ «Лилия», в том числе земельного участка № с кадастровым номером 54:35:081261: 235, так как законом предусмотрено, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В соответствии с положениями статей 56-57 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств обратного истцом не представлено, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.02.2018░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-     /░░░░░░░/