Гр.дело № 2-981/2019
УИД: 24RS0049-01-2019-000924-95
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2019 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Петраковой Е.В.,
при секретаре Габдулиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Черкашину <данные изъяты> о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,
У С Т А Н О В И Л:
Истец УФСВНГ России по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Черкашину М.А. о прекращении права собственности и принудительной реализации гладкоствольного оружия ограниченного поражения ПБ-4-1 «Оса», <данные изъяты>, с последующей его реализацией через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска, ссылаясь на то, что в ОП МО МВД России «Березовский" ответчиком получена лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии ЛОПа № 0261829 выданная 14.01.2016г. сроком до 14.07.2016г. на оружие ограниченного поражения. 19.01.2016г. гр. Черкашин М.А. приобрел оружие ограниченного поражения модели ПБ-4-1 «Оса», калибра 18*45мм № Ж008138. На ношение и хранение которого ему было выдано разрешение серии РОХа № 16111508 от 25.01.2016 действительное по 25.01.2021г. 31.10.2016г. г.р. Черкашин М.А. был осужден по ст. 316 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 10.11.2016г. 15.12.2016г. разрешение сери РОХа № 16111508 от 25.01.2016 было аннулировано. 19.10.2017г. участковым уполномоченным отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Березовский» майором полиции В.В. Марковым, оружие было изъято по основаниям, предусмотренным статьей 13, частью 1 статьи 27 Федерального Закона РФ от 13.12.1996года № 150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружия самообороны. Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Березовский». До настоящего времени, несмотря на требования ГЛРР Межмуниципального отдела МВД России «Березовский» уведомление от 19.10.2017г. года, принять меры к отчуждению, а также устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия ограниченного поражения ПБ-4-1 «Оса», калибра 18*45мм № Ж008138, перерегистрировать либо дать разрешение на его уничтожение, Черкашин М.А не принял.
Просит прекратить право собственности Черкашина <данные изъяты> на оружие ограниченного поражения ПБ-4-1 «Оса», калибра 18*45мм № Ж008138, с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей Черкашину М.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Представитель истца УФСВНГ России по Красноярскому краю Слюсарь А.С. действующий на основании доверенности от 09.01.2019, в судебное заседание не явился, письменным заявлением от 01.10.2019 дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Черкашин М.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о дне, времени и месте судебного заседания извещался путем направления по почте извещения заказным письмом, по известному суду адресу, путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Федеральному закону от 13.12.1996 № 150 "Об оружии" разрешение на хранение и ношение оружия аннулируется органом, выдавшим это разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения разрешения и (или) лицензии на приобретение оружия (пункт 3 части 1 статьи 26). К обстоятельствам, исключающим возможность получения лицензии на приобретение оружия, относится наличие у гражданина неснятой или непогашенной судимости за преступление, совершенное умышленно (пункт 3 части 20 статьи 13). В случае аннулирования разрешения на хранение и ношение оружия орган внутренних дел изымает оружие и патроны к нему (абзац 4 пункта 1 части первой статьи 27). Повторно за получением лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия гражданин вправе обратиться по истечении одного года со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения (часть 5 статьи 26).
Согласно ч.1, ч.2 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);
Согласно ч.1, ч.2 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Как установлено в судебном заседании, Черкашиным М.А. в ОП МО МВД России «Березовский" получена лицензия на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны серии <данные изъяты> выданная 14.01.2016г. сроком до 14.07.2016г. на оружие ограниченного поражения.
19.01.2016 Черкашин М.А. приобрел оружие ограниченного поражения модели ПБ-4-1 «Оса», калибра 18*45мм № Ж008138. На ношение и хранение которого ему было выдано разрешение серии <данные изъяты> от 25.01.2016 действительное по 25.01.2021г.
Также судом установлено, что 31.10.2016 Черкашин М.А. был осужден по ст. 316 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 10.11.2016г. (Справка о результатах проверки на судимость). Таким образом, Черкашин М.А. имеет не снятую и непогашенную судимость.
15.12.2016г. разрешение сери РОХа № 16111508 от 25.01.2016 было аннулировано.
19.10.2017г. участковым уполномоченным отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Березовский» майором полиции В.В. Марковым, оружие было изъято по основаниям, предусмотренным статьей 13, частью 1 статьи 27 Федерального Закона РФ от 13.12.1996года № 150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружия самообороны.
Изъятое оружие сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Березовский».
19.10.2017 года Черкашину М.А. вручено уведомление о том, чтобы он перерегистрировал разрешение на принадлежащее ему оружие либо заявил о его реализации.
До настоящего времени ответчик не устранил причины, послужившие основанием для изъятия указанного оружия, и не дал разрешения на реализацию его через розничную сеть специализированных магазинов.
Таким образом, требования истца основаны на законе и подтверждаются совокупностью установленных судом письменных доказательств.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком.
ГУ МВД РФ по Красноярскому краю на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождено от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет 300 рублей, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Управления Федеральной службы войск Национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Черкашину <данные изъяты> о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия удовлетворить.
Прекратить право собственности Черкашина <данные изъяты> на оружие ограниченного поражения ПБ-4-1 «Оса», калибра 18*45мм № Ж008138,. с последующей его реализацией Управлением Федеральной службы войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Красноярскому краю через розничную сеть специализированных магазинов г. Красноярска с передачей Черкашину <данные изъяты> вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.
Взыскать с Черкашина <данные изъяты> в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.
Председательствующий: Е.В. Петракова