Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-1249/2024 от 12.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1249/2024 по иску Шумилиной Светланы Петровны к ООО «Владис» о взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шумилина С.П. обратилась в суд с иском к ООО «Владис» о взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика представили заключенное мировое соглашение, подписанное представителем истца, представителем ответчика, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, выслушав стороны, обозрев письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В доверенности, выданной представителю истца, полномочия представителя на заключение мирового соглашения оговорены.

В доверенности, выданной представителю ответчика, полномочия представителя на заключение мирового соглашения оговорены.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шумилиной С.П., в лице представителя фио, и ООО «Владис», в лице представителя фио, о нижеследующем:

Истец в лице представителя, действующей по доверенности, фио и Ответчик в лице представителя, действующего по доверенности фио, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу, заключили настоящее мировое соглашение:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему Мировому соглашению ООО «Владис» обязуется:

В день подписания мирового соглашения выплатить Шумилиной Светлане Петровне сумма.

Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № 2-1249/2024 по иску Шумилиной Светланы Петровны к ООО «Владис» о взыскании денежных средств, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, - прекратить.

Разъяснить сторонам, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Частная жалоба подается через канцелярию Тверского районного суда адрес.

Судья М.В. Грибова