Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-105/2015 от 27.04.2015

п.Сосьва

РЕШЕНИЕ

12-105/201502июля2015года

СудьяСеровскогорайонногосудаСвердловскойобластиКишкуринН.Н.,присекретаресудебногозаседанияБородинойИ.А.,

рассмотреввсудебномзаседаниижалобунапостановлениемировогосудьисудебногоучастка№6СеровскогосудебногорайонаСвердловскойобластиотДД.ММ.ГГГГ,которым

МОЛЧАНОВАЛЕКСАНДРНИКОЛАЕВИЧ,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,<данные изъяты>,гражданинРоссийскойФедерации,<данные изъяты><данные изъяты>,проживающийпоадресу:Свердловскаяобластьп.Сосьва<адрес>,ранеепривлекавшийсякадминистративнойответственности,

признанвиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренного4.1ст.12.8КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениеммировогосудьисудебногоучастка№6СеровскогосудебногорайонаСвердловскойобластиот16.03.2015годаМолчановА.Н.привлеченкадминистративнойответственностипоч.1ст.12.8КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,емуназначенонаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере30000рублейслишениемправауправлениятранспортнымисредстваминасрок1год6месяцев.

ФИО2.Н.обратилсявСеровскийрайонныйсудсжалобой,вкоторойвыразилнесогласиесвынесеннымвотношениинегопостановлением,посколькусчитает,чтоеговинавсовершенииадминистративногоправонарушениянедоказана.Егодоводынеобоснованнонепринятысудьейвовнимание,такжевописательно-мотивировочнойчастипостановлениясодержитсяошибкавуказанииегоотчества.

Всудебномзаседаниилицо,вотношениикотороговедётсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,ФИО2.Н.жалобуподдержалвполномобъеме,проситпостановлениемировогосудьиотменить,производствоподелупрекратить,посколькуприотстраненииегоотуправлениятранспортнымсредством,понятыерасписалисьвпустомбланкепротокола,атакжеприпроведенииосвидетельствованиянасостояниеопьянениявкачествепонятоговыступилсотрудникполиции.

СвидетельВахринР.В.всудебномзаседаниипояснил,чтовночьс22на23февраля2015годаонпоприказуруководстваММОМВДРоссии«Серовский»отправленвп.Сосьваип.Гарисцельюпроведенияоперации«стоп-контроль».Вовремянахождениянаслужбеувиделидваавтомобиля-BA3-2113иВАЗ-21099,проезжающихпо<адрес>.Данныеавтомобилисвернулина<адрес>,гдеибылиостановлены.ЗарулемавтомобиляВАЗ-21099находиласьдевушкавсостоянииалкогольногоопьянения,зарулемдругогоавтомобиляВАЗнаходилсяМолчановспризнакамиалкогольногоопьянения-запахалкоголяизорта,покраснениебелковглаз.Освидетельствованиеводителяпроводилосьвотделенииполициивоизбежаниевозможныхконфликтов,т.к.вавтомобиленаходилисьлюдивалкогольномопьянении.ПрипроизводствеподелуобадминистративномправонарушенииМолчановбылсогласенсрезультатамиосвидетельствования,признавалфактпотребленияспиртного.Вкачествепонятогоимбылприглашенсотрудникполиции,учитываяночноевремясуток.

ЗаслушавМолчановаА.Н.,<данные изъяты>.,исследовавпредставленныематериалы,прихожуквыводуобоставлениипостановлениямировогосудьибезизменения,жалобыбезудовлетворения.

Всоответствиисч.1ст.12.8КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхуправлениетранспортнымсредствомводителем,находящимсяв

состоянииопьянения,влечетналожениеадминистративногоштрафавразмеретридцатитысячрублейслишениемправауправлениятранспортнымисредстваминасрокотполуторадодвухлет.

Лицо,котороеуправляеттранспортнымсредствомсоответствующеговидаивотношениикоторогоимеютсядостаточныеоснованияполагать,чтоэтолицонаходитсявсостоянииопьянения,подлежитосвидетельствованиюнасостояниеалкогольногоопьянениявсоответствиисч.6ст.27.12КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.

Освидетельствованиенасостояниеалкогольногоопьяненияиоформлениеегорезультатов,направлениенамедицинскоеосвидетельствованиенасостояниеопьянения,медицинскоеосвидетельствованиенасостояниеопьяненияиоформлениеегорезультатовосуществляютсявпорядке,установленномПравительствомРФ.

Поделуустановлено,что23.02.2015годав03часа50минутМолчановА.Н.находясьвп.г.тСосьвапо<адрес>,управлялавтомобилемвсостоянииалкогольногоопьянения.

Основаниемполагать,чтоМолчановА.Н.находилсявсостоянииалкогольногоопьяненияявилосьналичиеунегозапахаалкоголяизорта,неустойчивостьпозы,нарушениеречи,изменениекожныхпокрововлица,чтосогласуетсясп.3Правилосвидетельствованиялица,котороеуправляеттранспортнымсредством,насостояниеалкогольногоопьяненияиоформлениеегорезультатов,направленияуказанноголицанамедицинскоеосвидетельствованиенасостояниеопьянения,медицинскогоосвидетельствованияэтоголицанасостояниеопьяненияиоформлениеегорезультатов,утвержденныхпостановлениемПравительстваРФот26.06.2008годаза№475.

Врезультатеосвидетельствованиянасостояниеалкогольногоопьянения,проведенногодолжностнымлицомДПСГИБДДвсоответствиистребованиямипунктов4-9Правилсиспользованиемтехническогосредстваизмерения,обеспечивающегозаписьрезультатовисследованиянабумажномносителе,уМолчановаА.Н.выявленоналичиеабсолютногоэтиловогоспиртаввыдыхаемомвоздухевколичестве0,176мг/лиустановленосостояниеалкогольногоопьянения,чтоотраженовактеосвидетельствованиянасостояниеалкогольногоопьянения<адрес>6от23.02.2015года,срезультатамикоторогоМолчановА.Н.былсогласен,очемсделалсобственноручносоответствующуювактезапись.

Вопрекидоводамжалобы,дляквалификацииправонарушения,предусмотренногоч.1ст.12.8КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхнеимеетзначениеврезультатеупотреблениякакихнапитковилипрепаратовлицопришловсостояниеопьянения.

ФактсовершенияМолчановымА.Н.административногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.12.8КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхподтверждаетсятакжесобраннымиподелудоказательствами:протоколомобадминистративномправонарушенииот23.02.2015года,протоколомоботстраненииотуправлениятранспортнымсредством№№.02.2015года,бумажнымносителем,актомосвидетельствованиянасостояниеопьяненияот23.02.2015года,рапортомсотрудникаГИБДД.

Материалыделасодержатпротоколы,составленныевстрогойпоследовательностиуполномоченнымдолжностнымлицом,вприсутствиипонятых,безкаких-либозамечаний,нарушенийтребованийзаконаприихсоставлениинедопущено,всесведения,необходимыедляправильногоразрешениядела,впротоколахотраженыправильно.

Притакихобстоятельствах,мировойсудьяобоснованнопризналМолчановаА.Н.виновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.1ст.12.8КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.

Всемсобраннымподелудоказательстваммировымсудьейданаоценкавсоответствиистребованиямистатьи26.11КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.

ДоводМолчановаА.Н.отом,чтопонятымиподписанычистыебланкипротоколаопровергаютсяпоказаниямиинспектораДПС,недоверятькоторымоснованийнеимеетсяидокументальноничемнеподтверждается.Болеетого,спротоколомоботстраненииот

управлениятранспортногосредстваМолчановА.Н.былознакомлен,имелвозможностьзафиксироватьвнемсвоивозражения,втомчислевданнойчасти,однакоданнымправомневоспользовался.Тообстоятельство,чтоприпроведенииосвидетельствованиянасостояниеопьянениявкачествепонятоговыступилсотрудникполиции,неявляетсясущественнымнарушением,посколькуегоприсутствиеникакнемоглоповлиятьнарезультатыосвидетельствованияМолчанова,таккакбылопроведеносиспользованиемтехническогосредства.

Тотфакт,чтовописательно-мотивировочнойчастипостановлениямировогосудьидопущенанеточностьприуказанииотчестваМолчанова,несвидетельствуетоегонезаконностииневлечетоснованийдляотмены.

АдминистративноенаказаниеМолчановуА.Н.назначеновпределах,установленныхсанкциейстатьи.

Нарушенийнормпроцессуальногозаконаприпроизводствеподелуобадминистративномправонарушениидопущенонебыло,нормыматериальногоправапримененыправильно.

Наоснованииизложенного,ируководствуясьст.ст.30.6,30.7КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,

Постановлениемировогосудьисудебногоучастка№6СеровскогосудебногорайонаСвердловскойобластиот16.03.2015годаопривлеченииМолчановаАлександраНиколаевичакадминистративнойответственностипоч.1ст.12.8КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях-оставитьбезизменения,жалобуМолчановаА.Н.безудовлетворения.

Решениевступаетвзаконнуюсилусмоментавынесенияиможетбытьобжаловановпорядкенадзоравсоответствиисостатьей30.12КоАПРоссийскойФедерации.

РЕШИЛ:

Судья

Н.Н.Кишкурин