Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2845/2018 ~ М-1711/2018 от 04.05.2018

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2018 г.                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Шевелевой Е.А.,

При секретаре                            Хромовских Т.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» к Григорьевой Т. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать арендную плату за период с /дата/ по /дата/ в сумме 76 501, 72 рубль, пени за период с /дата/ по /дата/ 42 037, 78 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Представитель истца в судебные заседания дважды не явился, извещен, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал, сведений о причинах неявки не сообщил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить исковое заявление Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Междуреченский городской округ» к Григорьевой Т. В. о взыскании задолженности, без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд <адрес>, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению в суд в общем порядке.

Судья /подпись/

2-2845/2018 ~ М-1711/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Междуреченский городской округ"
Ответчики
Григорьева Татьяна Васильевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Шевелева Евгения Андреевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
04.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2018Передача материалов судье
08.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2018Судебное заседание
13.08.2018Судебное заседание
13.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2018Дело оформлено
05.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее