Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-451/2021 (2-5854/2020;) ~ М-4623/2020 от 16.07.2020

Производство № 2-451/2021 (2-5854/2020;)

УИД 28RS0004-01-2020-006535-16

Дело № 2-451/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2021 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., при секретаре Толостобовой А.В., с участием представителя истца Ранцева Р.А., представителя ответчика администрации г.БлаговещенскаЗмеу Ю.В., представителя третьего лица КУМИ г.Благовещенска – Какориной Л.А.,

рассмотрев исковое заявление Соколовой Ольги Алексеевны к администрации г.Благовещенска о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковыми требованиями о признании права собственности на гараж в реконструированном виде площадью 119,5 кв.м. в квартале ***.

В судебном заседании от представителя третьего лица КУМИ г.Благовещенска поступило ходатайство о передаче дела по компетенции в Арбитражный суд Амурской области, поскольку истец является индивидуальным предпринимателем, объект капитального строительства, на который признается право собственности, возведен в целях извлечения прибыли.

Представитель истца не возражает против удовлетворения ходатайства, подтвердив, что в спорном гараже осуществляется предпринимательская деятельность. Представитель ответчика оставляет разрешение данного вопроса не усмотрение суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

В силу ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальныхобразований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов наряду с экономическим характером требования является субъектный состав участников спора.

Учитывая, что спор возник между индивидуальным предпринимателем Соколовой О.А. и муниципальным образованием г.Благовещенска, относительно объекта капитального строительства, предназначенного для осуществления предпринимательской деятельности, данное дело в соответствии с п.2.1. ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по компетенции в Арбитражный суд Амурской области.

Руководствуясь ст.27, 28 АПК РФ, ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Соколовой Ольги Алексеевны к администрации г.Благовещенска о признании права собственности на гараж направить по компетенции в Арбитражный суд Амурской области.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Горбаконенко