Приговор от 31.08.2021 по делу № 01-0452/2021 от 20.04.2021

УИД 77RS0017-02-2021-008091-93

  № 1-452/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                   31 августа 2021 года

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе 

председательствующего судьи  Колмаковой М.А.,

при секретаре Хорошиловой Д.Н.,

с участием  государственного обвинителя  Арешина Ю.А.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      фио совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

он (фио) 07 ноября 2020 года, в период примерно с 15 часов 50 минут по 15 часов 54 минуты, более точное время следствие не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «LX450D» («ЭлИкс450Д») черного цвета без государственных регистрационных номерных знаков, имеющем идентификационный номер VIN-код, около дома 34 корпуса 2 по адрес в адрес, с внешней стороны дома за подъездом № 1, осознавая, что перед ним находится представитель власти - полицейский взвода фио ППСП ОМВД России по адрес старший сержант полиции фио, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, со специальными знаками отличия, назначенный на указанную должность приказом УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06 апреля 2015 года № 26 л/с, согласно графику дежурств, утвержденному начальником ОМВД России по адрес, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, определенных п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3 - ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», в части пресечения противоправных деяний, устранения угроз безопасности граждан и общественной безопасности, пресечения административных правонарушений и п.п. 9.21, 9.23 должностного регламента № 04/39-7, утвержденного 01 апреля 2020 года начальником ОМВД России по адрес, согласно которым в его должностные обязанности входит выезд на место происшествия в составе наряда, при выявлении административного правонарушения в установленном порядке, составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения, выявивший в его (фио) действиях признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в ответ на законные требования фио предъявить документы, удостоверяющие личность, и прекратить совершать противоправные действия, решил реализовать внезапно возникший преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на применение насилия опасного для жизни и здоровья фио, 07 ноября 2020 года, в период примерно с 15 часов 50 минут по 15 часов 54 минуты, более точное время следствие не установлено, около дома 34 корпуса 2 по адрес в адрес со стороны подъезда № 1, он (фио), находясь на водительском кресле вышеуказанного автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «LX450D» («ЭлИкс450Д») черного цвета без государственных регистрационных номерных знаков, являющегося источником повышенной опасности, осознавая, что фио находится в непосредственной близости от автомобиля, пытаясь предотвратить его (фио) противоправные действия, а также достоверно понимая, что последующее движение автомобиля под его (фио) управлением является противоправным и может создать реальную опасность для жизни и здоровья фио, не желая подчиняться законным требованиям представителя власти, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, несмотря на попытки фио препятствовать дальнейшему его (фио) перемещению на автомобиле, привел названный автомобиль в движение, при этом, видя, что фио держится за водительскую дверь, и проследовал по проезжей части дворовой территории вдоль дома 34 корпуса 2 по адрес в адрес до подъезда №9, в результате чего, фио упал на землю, получив, согласно заключению эксперта № 2024112220 от 17 декабря 2020 года, телесные повреждения в виде ушибленных ран в проекции правой кисти и правого коленного сустава, тем самым, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

Таким образом, он (фио) применил насилие, опасное для жизни или здоровья фио, которое хотя и не причинило реального вреда здоровью потерпевшего, но в момент его применения, создавало реальную опасность для жизни и здоровья фио

Допрошенный в судебном заседании подсудимый фио, свою вину в совершении указанного преступления не признал, пояснил, что 07 ноября 2021 года он двигался по дворовой зоне по адресу: адрес, Борисовские пруды, д. 34 к. 2 на автомобиле марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «LX450D» («ЭлИкс450Д»), указанный автомобиль был без государственных регистрационных номеров. К нему подошел сотрудник полиции, который не представился и не представил ему удостоверение. Сотрудник полиции попросил его показать ему документы, однако, документов у него не было. Он понимал, что он будет привлечен к административной ответственности. После чего заметил, что сотрудник полиции зацепился за ручку автомобиля, при этом, скорость автомобиля была не большой. указал, что у автомобиля имеется порожек, где располагался сотрудник полиции. Через некоторое время он притормозил и сотрудник полиции спрыгнул. А он продолжил движение до д. 25 к. 3 по адрес адрес. Где он припарковал автомобиль. После чего вызвал такси и поехал в адрес к своей знакомой. Пояснил, что преступления он не совершал, в состоянии алкогольного опьянения в момент управления автомобилем не находился.

Суд, допросив подсудимого, исследовав представленные по данному делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью доказана.

Так, вина подсудимого, в совершении вышеописанного преступного деяния,  подтверждается следующими доказательствами:

-  показаниями потерпевшего фио, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности полицейского фио ППСП ОМВД России по адрес, работает в органах внутренних дел в указанной должности с 2015 года. 07 ноября 2020 года, в 09 часов 00 минут, после проведения инструктажа, и получения специальных средств, он в форменном обмундировании сотрудника полиции, со специальными знаками отличия, заступил на дежурство в составе АП-1 совместно с полицейским-водителем фио Примерно, в 15 часов 45 минут, по адресу: адрес, к ним обратились двое молодых людей, анкетные данные которых ему не известны, и пояснили что неизвестное лицо, возможно, в состоянии алкогольного опьянения, находящееся за рулем автомобиля марки марка автомобиля черного цвета без государственных регистрационных номерных знаков, совершает опасные дорожные маневры на дворовой территории по адресу: адрес. Он совместно с фио незамедлительно направился по вышеуказанному адресу, для того чтобы пресечь данное административное правонарушение. Между адрес и адрес, он заметил, что к ним навстречу ехал вышеуказанный автомобиль. Он жестом руки указал неизвестному лицу, находящемуся в указанном автомобиле, впоследствии ставшему ему известным, как фио, остановить автомобиль. На данный жест фио отреагировал и припарковался вблизи дома 34 корпуса 2 по адрес в адрес. фио припарковал служебный автомобиль, после чего он (фио) направился к указанному автомобилю, за рулем которого находился фио Подойдя к автомобилю он представился и попросил предъявить последнего, документы, на что последний, в ходе разговора, начал угрожать ему проблемами по службе. Далее, он попросил его заглушить двигатель автомобиля, для того чтобы пресечь возможные противоправные действия фио, так как по внешним признакам последний находился в состоянии алкогольного опьянения, что выражалось в невнятной речи и исходившем изо рта резком запахе алкоголя, а в последующем вызвать сотрудников дорожно-патрульной службы, в соответствии с законодательством. Примерно в 15 часов 50 минут, фио начал движение на вышеуказанном автомобиле, и в этот момент он пытался задержать последнего, а именно предпринял попытку открыть водительскую дверь, но она была заблокирована. Далее, он попытался схватиться за ручку автомобиля, чтобы открыть водительскую дверь изнутри, но дверь была заблокирована. Поскольку в этот момент автомобиль находился в движении, он испугался за свою жизнь и состояние своего здоровья, а именно он испугался того, что мог упасть и попасть под колеса автомобиля под управлением фио, именно поэтому он держался за водительскую дверь. Автомобиль двигался в сторону адрес, при этом фио совершал маневры, пытаясь сбросить его с автомобиля посредством столкновения его с антипарковочными столбами, расположенными на тротуаре. Проехав около 50 метров, около въезда во двор, расположенный по адресу: адрес, он, опасаясь, что фио совершит маневр, в результате которого он (фио) столкнется с припаркованным автомобилем, вследствие чего получит телесные повреждения опасные для здоровья и жизни, отцепился от автомобиля, в котором находился фио и упал на землю на левое плечо, после чего перекатился на правое плечо, при этом, при падении он получил 2 ушибленные раны на кисти правой руки, а также ушиб правого коленного сустава. фио поехал дальше в сторону адрес, после чего свернул налево в сторону адрес. В этот момент он незамедлительно направился в служебный автомобиль, где находился фио, и они проследовали за фио По адресу: Борисовские пруды, д. 26, корп. 2 фио скрылся. Далее, он совместно с фио вернулся на место происшествия по вышеуказанному адресу, где, примерно, в 16 часов 20 минут, он позвонил в дежурную часть ОМВД по адрес и сообщил о произошедшем.;

-        показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности полицейского-водителя фио ППСП ОМВД России по адрес, работает в органах внутренних дел в указанной должности с 2017 года. 07 ноября 2020 года, в 09 часов 00 минут, после проведения инструктажа, и получения специальных средств, он в форменном обмундировании сотрудника полиции, со специальными знаками отличия, заступил на дежурство в составе АП-1 совместно с полицейским Чаплынским фио время несения службы он находился за рулем служебного автомобиля, а фио на переднем пассажирском сидении. Находясь на маршруте патрулирования 07 ноября 2020 года, примерно, 15 часов 45 минут по адресу: адрес, к ним обратились двое молодых людей, анкетные данные которых ему не известны, которые пояснили, что неизвестное лицо, возможно, в состоянии алкогольного опьянения, находясь за рулем автомобиля марки марка автомобиля черного цвета без государственных регистрационных номерных знаков, совершает опасные дорожные маневры на дворовой территории по адресу: адрес, в связи с чем, может допустить ДТП. Он совместно с полицейским фио незамедлительно направились по вышеуказанному адресу, для выяснения всех обстоятельств, чтобы обследовать территорию и установить данный автомобиль. Между домами 34 корп. 1 и 34 корп. 2 по адрес в адрес, к ним навстречу ехал вышеуказанный автомобиль. фио жестом руки указал неизвестному лицу, находящемуся в указанном автомобиле, впоследствии ставшее ему известным, как фио, остановить автомобиль. На данный жест фио отреагировал и припарковался вблизи дома 34 корпуса 2 по адрес в адрес. фио вышел из служебного автомобиля и подошел к водительской двери, а он в это время припарковал служебный автомобиль, после чего он также направился к указанному автомобилю, за рулем которого находился фио Когда он подошел к автомобилю, то фио пояснял фио, что необходимо выйти из автомобиля. По внешним признакам фио находился в состоянии алкогольного опьянения, так как речь последнего была невнятной, кроме того, когда он обходил автомобиль, то он почувствовал, что из автомобиля исходит резкий запах алкоголя. фио попросил фио заглушить двигатель автомобиля, для того, чтобы пресечь возможные противоправные действия последнего. После законного требования сотрудника полиции фио о необходимости заглушить автомобиль марки марка автомобиля черного цвета без государственных регистрационных номеров, фио резко начал движение на вышеуказанном автомобиле. В этот момент, фио предпринял попытку открыть водительскую дверь, но она была заблокирована. Поскольку в этот момент автомобиль находился в движении, фио ухватился за дверь. Он очень испугался за жизнь фио, так как последний в любой момент мог сорваться и упасть. Автомобиль в это время стал двигаться в сторону адрес, он незамедлительно побежал в служебный автомобиль и стал осуществлять преследования автомобиля марка автомобиля без регистрационных номеров под управлением фио При этом он видел, как фио совершал маневры, пытаясь сбросить фио с автомобиля. Проехав около 50 метров, около въезда во двор, расположенный по адресу: адрес, фио спрыгнул с автомобиля и упал на землю. После чего встал, и хромая дошел до служебного автомобиля. Далее, они стали осуществлять преследование фио Примерно у дома по адресу: Борисовские пруды, д. 26, корп. 2, фио скрылся. Далее, он совместно с фио вернулся на место происшествия по вышеуказанному адресу и, примерно, в 16 часов 20 минут, фио позвонил в дежурную часть ОМВД по адрес и сообщил о произошедшем.;

-  показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного следствия, из которых следует, что он состоит в должности командира мобильного взвода ППСП ОМВД России по адрес, 07 ноября 2020 года в вечернее время поступила информация о том, что фио управлял автомобилем марка автомобиля, в стоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок. фио проследовал на адрес для пресечения противоправной деятельности. После чего, ему сообщили об обстоятельствах произошедшего и было установлено, что автомобиль, на котором передвигался фио за пределы адрес не выезжал. Было установлено местонахождение автомобиля, в котором никого не оказалось.;

-        показания свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного следствия, из которых следует, что он работает в одной компании с фио, в должности менеджера. Пояснил, что после задержания фио, он забрал автомобиль марка автомобиля у сотрудников полиции.;

- показания свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что по адресу: адрес он проживает с 1986 года. В соседнем доме, расположенном по адресу: адрес, проживает фио, около 8 лет. Примерно, с октября 2020 года он часто видел его за рулем автомобиля марка автомобиля черного цвета. Откуда у фио данный автомобиль ему не известно. Так, примерно, в 15 часов 00 минут 07 ноября 2020 года, он находился у себя во дворе по адресу: адрес. В указанное время он увидел, что возле указанного дома ездит автомобиль марки марка автомобиля черного цвета, без государственных регистрационных номеров, за рулем которого находился фио При этом, из автомобиля громко доносилась музыка. Автомобиль неоднократно проезжал мимо него, в связи с чем, он отчетливо видел, что за рулем данного автомобиля находится именно фио Примерно, в 15 часов 45 минут он решил пойти в магазин. Проходя между домами д. 34, корп. 1 и д. 34 корп. 2 он увидел ранее указанный автомобиль марка автомобиля за рулем которого находился фио Рядом с автомобилем с водительской стороны находился сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, и о чем-то разговаривал с фио через открытое окно. Рядом находился служебный автомобиль сотрудников полиции. Также на расстоянии, примерно, около 2-3 метров от автомобиля марки марка автомобиля находился другой сотрудник полиции. В дальнейшем ему стало известно, что сотрудник полиции, который разговаривал с фио - фио, а фамилия сотрудника, который стоял рядом – фио Он прошел, не останавливаясь дальше. Спустя, примерно, 5 минут он возвращался обратно, при этом, фио продолжал разговаривать с фио Примерно, в это же время, автомобиль марки марка автомобиля черного цвета без государственных регистрационных номеров, за рулем которого находился фио резко начал движение, при этом, фио схватился за дверь указанного автомобиля и фактически повис на водительской двери. При этом, фио видел, что сотрудник полиции висит у него на двери, в связи с чем, стал предпринимать маневры, для того, чтобы сбросить сотрудника полиции путем резких поворотов рулевого колеса то влево, то вправо. Он испугался за здоровье фио, так как последний мог упасть на землю и получить тяжелые травмы. Он стал кричать, чтобы фио остановился, а также побежал в сторону движущегося автомобиля марка автомобиля черного цвета, под управлением последнего. Проехав около 50 метров, около въезда во двор, расположенный по адресу: адрес вблизи 9-го подъезда данного дома фио спрыгнул и упал на асфальт. фио в это время уже двигался за данным автомобилем марки марка автомобиля черного цвета без государственных регистрационных номеров на служебном автомобиле. После того, как фио спрыгнул с автомобиля, фио на автомобиле марка автомобиля покинул дворовую территорию, а сотрудники полиции на служебном автомобиле стали его преследовать. Спустя какое-то время, около 16 часов 20 минут 07 ноября 2020 года, сотрудники полиции фио и фио вернулись на место. Кроме того, со слов очевидцев произошедшего ему стало известно, что фио в тот день был в состоянии алкогольного опьянения, ему неоднократно делали замечания, однако, на замечания он никак не реагировал и продолжал ездить по дворовой территории на автомобиле марка автомобиля черного цвета без государственных регистрационных номеров, до того момента пока его не остановили сотрудники полиции. Также пояснил, что после того как фио спрыгнул с автомобиля марка автомобиля и упал на асфальт, он поднялся и стал прихрамывать, правая рука была в ссадинах, одежда и бронежилет были грязные.;

-  показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 07 ноября 2020 года фио сообщил ему, фио и фио, что в ОМВД России по адрес поступило сообщение о том, что неустановленное лицо причинило телесные повреждения сотруднику полиции вышеуказанного отдела - фио После чего, они незамедлительно прибыли в указанный отдел для решения последовательности действий в установлении личности неустановленного лица и его местонахождения. После чего, ими была просмотрена видеозапись с камер городского видеонаблюдения, в ходе которой установлено, что неустановленное лицо, впоследствии ставший ему известным, как фио, припарковал автомобиль марки марка автомобиля черного цвета вблизи дома 25 корпуса 3 по адрес в адрес. Далее, поступила информация о том, что фио посредством приложения «Яндекс.Такси» заказал машину и направился в неизвестном направлении. После чего, получена информация о таксисте, который в ходе разговора сообщил, что, примерно, в 17 часов 30 минут он высадил фио вблизи 2 подъезда дома 6 по адрес в адрес в адрес. Также, от оперативных источников поступила информация, что фиоА может находиться в 24 квартире вышеуказанного дома. Примерно, в 21 час 00 минут он совместно с коллегой направились по вышеуказанному адресу, прибыв на место, в ходе отработки полученной информации установлено, что фио, возможно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось шаткой походкой последнего, приобретал продукты в магазине, расположенном рядом с указанным домом и после выхода из магазина фио направился в сторону 6 дома по адрес в адрес. После чего, он связался с фио и сообщил, что фио действительно находится по вышеуказанному адресу, и, примерно, через 30 минут на указанный адрес прибыли фио и фио Далее, фио и фио направились в квартиру, где возможно, находится фио, а он и фио остались около подъезда. Примерно, через 5 минут ему позвонил фио и сообщил, что фио действительно находится в квартире 24 дома 6 по адрес в адрес. Он и фио незамедлительно направились в указанную квартиру, зайдя в которую, он обнаружил фио и фио Далее, они представились и задержали фио, а после доставили последнего в вышеуказанный отдел.;

-  показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что по адресу: адрес он проживает около 1 года. Дом, расположенный по адресу: адрес, является соседним домом. Во дворе указанного дома он часто встречается со своими друзьями. Так, примерно, в 15 часов 00 минут 07 ноября 2020 года, он пришел во двор, расположенный у дома по адресу: адрес. В указанное время он увидел, что возле указанного дома ездит автомобиль марки марка автомобиля черного цвета, без государственных регистрационных номеров, из автомобиля громко доносилась музыка. Водитель очень агрессивно ездил, резко разгонялся, затем резко тормозил. Примерно, в 15 часов 45 минут он увидел, что указанный автомобиль марки марка автомобиля был остановлен сотрудниками полиции. Один из сотрудников полиции, ставший ему известен, как фио, подошел к указанному автомобилю со стороны водительской двери и о чем-то стал разговаривать с водителем, как в дальнейшем ему стало известно, его зовут фио. Второй сотрудник полиции, ставший ему известен, как фио, находился на расстоянии около 2-3 метров от автомобиля. О чем именно разговаривали фио и фио ему не известно, так как он не слышал. Спустя некоторое время он увидел, как  фио повис на водительской двери. При этом фио видел, что сотрудник полиции висит у него на двери, в связи с чем, стал предпринимать попытки, чтобы сбросить с двери сотрудника полиции путем резких поворотов рулевого колеса то влево, то вправо. Он испугался за здоровье фио, так как он мог упасть на землю и получить тяжелые травмы. Проехав около 50 метров, фио спрыгнул и упал на асфальт. Второй сотрудник в это время уже двигался за данным автомобилем марки марка автомобиля черного цвета без государственных регистрационных номеров на служебном автомобиле. После того, как фио спрыгнул с автомобиля, фио на автомобиле марка автомобиля покинул дворовую территорию, а сотрудники полиции на служебном автомобиле стали его преследовать. После того, как фио спрыгнул с автомобиля марка автомобиля и упал на асфальт, он поднялся и стал прихрамывать, правая рука была в ссадинах, одежда и бронежилет были грязные. Спустя какое-то время, 07 ноября 2020 года сотрудники полиции фио и фио вернулись на место. Кроме того, со слов очевидцев произошедшего ему стало известно, что фио в тот день был в состоянии алкогольного опьянения, ему неоднократно делали замечания, однако, на замечания он никак не реагировал и продолжал ездить по дворовой территории на автомобиле марка автомобиля черного цвета без государственных регистрационных номеров, до того момента пока его не остановили сотрудники полиции.;

-        показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в 09 часов 00 минут 07 ноября 2020 года после проведения инструктажа, и, согласно утвержденного графика дежурств, он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Примерно, в 16 часов 30 минут от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило сообщение о том, что по адресу: адрес, неизвестное лицо, возможно находящееся в состоянии алкогольного опьянения, причинило телесные повреждения полицейскому фио ППСП ОМВД России по адрес фио, после чего, скрылось с места происшествия. Далее, он, в составе следственно-оперативной группы, незамедлительно направился на место происшествия. Спустя некоторое время, неизвестное лицо, впоследствии ставшее ему известным, как фио, доставлен в вышеуказанный отдел сотрудниками ОВД 1 отделения ОУР УВД по адрес МВД России по адрес. При доставлении фио, принято решение направить последнего на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и наличие телесных повреждений. Через некоторое время, фио, вновь доставили в отдел, после чего им было взято объяснение у фио;

- показаниями свидетеля фио, допрошенного в ходе судебного следствия, из которых следует, что 07 ноября 2020 года он заступил на суточное дежурство, в этот же день вместе с ним в группе работали: фио, фио и фио Во второй половине дня он получил указание проследовать для оказания помощи в установлении лица, причинившего телесные повреждения сотруднику полиции - фио В связи с чем, он совместно с фио, фио и фио незамедлительно проследовали в отдел полиции. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, совершившее преступление в отношении фио - фио, в пользовании которого, находится автомобиль марки марка автомобиля. При просмотре камеры видеонаблюдения в системе адрес, установлено, место где фио припарковал указанный автомобиль, а сам проследовал на проезжую часть, предварительно вызвав такси через приложение, на котором проследовал в адрес. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, ими установлено, что фио, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после прибытия по указанному адресу проследовал в магазин, где приобрел спиртные напитки, после чего направился по месту жительства своей знакомой, где был задержан.;

- показаниями свидетеля фио, оглашенными, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, то есть в виду существенных противоречий, из которых следует, что  она знакома с фио, примерно, с 2011 года. С последним она поддерживает дружеские отношения. С фио они периодически созванивались и иногда виделись. фио может охарактеризовать с положительной стороны, как ответственного человека с чувством юмора. 07 ноября 2020 года, примерно, в 16 часов 00 минут ей позвонил фио и спросил, может ли он приехать к ней в гости, поскольку они давно не виделись. Она сказала ему, чтобы он приезжал к ней домой, а именно в квартиру 24 по адрес в адрес. Примерно, в 18 часов 00 минут фио приехал к ней домой, после чего, они с последним начали общаться исключительно на тему воспитания детей. В ходе беседы фио выпивал пиво, которое принес собой. При этом, когда фио приехал к ней, он уже находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось шаткой походкой и исходившем от него запахом алкоголя. Они с фио общались на кухне, где через некоторое время он уснул. После чего, она разбудила фио и сказала ему, чтобы он шел спать в комнату. Она в это время занималась своими делами. Примерно, в 23 часа 00 минут в дверь квартиры позвонили двое сотрудников полиции. Она открыла им дверь, сотрудники полиции, представились, спросили у нее, знает ли она фио, на что она ответила положительно. Далее, сотрудники полиции ей пояснили, что фио совершил противоправное действие и, в настоящий момент, сотрудник полиции, которому были нанесены телесные повреждения находится в больнице. После чего, один из сотрудников совершил звонок и, спустя некоторое время, в квартиру зашли еще несколько сотрудников. Далее, указанные сотрудники полиции прошли в комнату, где спал фио, она в этот момент находилась в коридоре. Сотрудники полиции продолжительное время пытались разбудить фио Спустя некоторое время вышеуказанные сотрудники и фио покинули ее квартиру.(том 1 л.д. 207-209);

-         заключением эксперта № 2024112220 от 17 декабря 2020 года, из выводов которого следует, что у фио выявлены ушибленные раны в проекции правой кисти и правого коленного сустава, которые могли образоваться от двух ударных воздействий твердых тупых предметов. Раны мягких тканей, не потребовавшие выполнения хирургической обработки и ушивания, являются поверхностными повреждениями, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения (как в совокупности, так и по раздельности), не причинившие вреда здоровью человека (в соответствии с адрес критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24 апреля 2008 года). (том 2 л.д. 7-8);

-        протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что была осмотрена проезжая часть, расположенная вдоль дома 34 корпуса 2 по адрес в адрес, участвующий в осмотре места происшествия фио, пояснил, что 07 ноября 2020 года, по данному адресу, фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «LX450D» («ЭлИкс450Д») черного цвета без государственных регистрационных номерных знаков, за водительскую дверь которого держался фио, переместил последнего вдоль указанного дома, вследствие чего он упал и получил телесные повреждения. (том 1 л.д. 24-29);

-        протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрена парковка, расположенная возле дома 25 корпуса 3 по адрес в адрес, в ходе которого обнаружено и изъято: автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «LX450D» («ЭлИкс450Д»), следы пальцев рук, перекопированные на 7 отрезков СКП. (том 1 л.д. 30-40);

-        заключением эксперта № 1/83 от 25 января 2021 года, согласно выводам которого, следы пальцев рук, размерами 16*28, 19*25, изъятые, в ходе осмотра места происшествия, по адресу: адрес, оставлены фио (том 2 л.д. 29-32);

-        протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что, с участием свидетеля фио, осмотрен участок местности, расположенный возле дома 25 корпуса 3 по адрес в адрес, а также автомобиль марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «LX450D» («ЭлИкс450Д»), в ходе которого обнаружено и изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение фио, доверенность на имя фио (том 1 л.д. 87-102);

-        протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что, с участием потерпевшего фио, осмотрен участок местности, расположенный около дома 34 корпуса по адрес в адрес. Участвующий в осмотре места происшествия фио, указал на место, где фио начал движение на автомобиле марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «LX450D» («ЭлИкс450Д»), за водительскую дверь которого держался фиоВ, а также на участок местности, расположенный около дома 34 корпуса 2 по адрес в адрес с внешней стороны дома за подъездом № 1, где он (фио) упал на землю около въезда во двор вблизи подъезда № 9 по указанному адресу.(том 1 л.д.103-113);

-        протоколом осмотра предметов, из которого следует, что, с участием потерпевшего фио, осмотрена  видеозапись на которой запечатлено как фио представляется фио, после чего просит предоставить ему документы, фио поясняет, что им поступила информация о том, что мужчина в состоянии алкогольного опьянения передвигается на автомобиле. (том 2 л.д. 34-37);

-        протоколом осмотра предметов, из которого следует, что, с участием потерпевшего фио, осмотрена видеозаписи с камер подъездного и дворового видеонаблюдения дома 34 корпуса 2 по адрес в адрес, где запечатлено, как в интересующий период времени проезжает автомобиль марка автомобиля (марка автомобиля) модели «LX450D» («ЭлИкс450Д»), фио пояснил, что в этот момент он держится за водительскую дверь автомобиля. (том 2 л.д. 38-46);

-        рапортом полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес старшего сержанта полиции фио, из которого следует, что 07 ноября 2020 года, по адресу: адрес, фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля (марка автомобиля) модели «LX450D» («ЭлИкс450Д») черного цвета без государственных регистрационных номерных знаков, в ходе движения протащил его, тем самым причинив ему телесные повреждения. (том 1 л.д. 41);

-        выпиской из приказа УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 26 л/с от 06 апреля 2015 года, согласно которой, старший сержант полиции фио с 13 февраля 2015 года назначен на должность полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по адрес (том 1 л.д. 225);

-        должностным регламентом полицейского взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по адрес  фио, утвержденный начальником Отдела МВД России по адрес 01 апреля 2020 года, согласно которому фио, в том числе, обязан выезжать на место происшествия в составе наряда, при выявлении административного правонарушения в установленном порядке, составлять протокол об административном правонарушении на месте правонарушения.(том 1 л.д. 226-235);

-        постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, по состоянию на 07 ноября 2020 года, утвержденная начальником ОМВД России по адрес, согласно которой 07 ноября 2020 года фио заступил на дежурство в составе АП-1 совместно с полицейским-водителем фио (том 1 л.д. 45-46);

-        графиком работы сотрудников фио ППСП ОМВД России по адрес по состоянию на ноябрь 2020 года, согласно которому, 07 ноября 2020 года, полицейский фио заступил на дежурство в первую смену. (том 1 л.д. 47-49);

-        заключением по результатам служебной проверки от 03 декабря 2020 года, согласно которого в действиях фио и фио отсутствуют факты нарушения служебной дисциплины и законности. (том 2 л.д. 73-76).

В ходе судебного следствия, также были осмотрены записи с камер подъездного и дворового видеонаблюдения, которая полностью соответствует протоколам их осмотра.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит исследуемые доказательства допустимыми. Суд не находит существенных нарушений уголовно - процессуального закона при рассмотрении данного уголовного дела.

Достоверность и объективность письменных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, объективно фиксируют фактические данные, не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Суд доверяет экспертным заключениям, имеющимся в материалах уголовного дела, так как они получены, в соответствии с требованиями закона, выводы экспертов научно обоснованы, представляются суду ясными и понятными, эксперты, проводившие экспертизы и составившие заключения, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, являются лицами, незаинтересованными в исходе настоящего дела.

Суд доверят показаниям потерпевшего и свидетелей, положенным в основу приговора суда в качестве доказательств вины подсудимого, так как их показания логичны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, с письменными доказательствами по делу. Каких-либо существенных противоречий, которые могли бы повлиять на виновность подсудимого и на квалификацию содеянного им, суд в вышеуказанных показаниях не усматривает.

Вместе с тем, суд обращает внимание, что свидетель  фио частично изменила свои показания, пояснив, что про шаткую походку фио следователю она не сообщала.

К показаниям вышеуказанного свидетеля, данных ей в ходе судебного следствия, суд  относится критически, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам произошедшего, суд отмечает, что, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, фио никакие замечания в протокол допроса не вносила, жалобы на действия следователя непосредственно после проведения допроса, в части неверного изложения ее показаний, не подавала.

Суд приходит к выводу, что свидетель фио изменила свои показания в суде, с учетом избранной, в настоящее время, позиции защиты подсудимого.

Кроме того, суд обращает внимание, что свидетель фио  состоит с фио в дружеских отношениях, то есть является лицом непосредственно заинтересованным в благоприятном исходе дела для фио

Критически суд относится к показаниям подсудимого, данным им, в ходе судебного следствия, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств.

Все остальные доводы стороны защиты и подсудимого, по мнению суда, направлены на переоценку исследованных судом доказательств в выгодном для подсудимого свете, с целью достижения наиболее благоприятного исхода данного дела для фио

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств, дает основания считать вину подсудимого полностью доказанной в совершении вышеописанного преступного деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 2 ст. 318 УК РФ, поскольку он  совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Данную квалификацию действий подсудимого, суд усматривает в том, что фио, осозновая, что перед ним находится сотрудник полиции - фио, который выполняет свои должностные обязанности, связанные с пресечением противоправной деятельности фио, который управлял автомобилем без государственных регистрационных номерных знаков, являющимся  источником повышенной опасности, осознавая, что фио находится в непосредственной близости от автомобиля, и последующее движение автомобиля под его (фио) управлением является противоправным и может создать реальную опасность для жизни и здоровья фио, привел автомобиль в движение, при этом, видя, что фио держится за водительскую дверь, проследовал по проезжей части дворовой территории, в результате чего, фио упал на землю, получив, согласно заключению эксперта, телесные повреждения в виде: ушибленных ран в проекции правой кисти и правого коленного сустава. Несмотря на то, что фио применил насилие, которое хотя и не причинило реального вреда здоровью потерпевшего, но в момент его применения, создавало реальную опасность для жизни и здоровья фио

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд по делу не усматривает, с учетом обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности подсудимого. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, его состояние здоровья, возраст, род занятий, наличие иждивенцев, социальный статус, иные обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких, он женат, в ПНД, НД на учетах не состоит, положительно характеризуется, имеет грамоты и дипломы, трудоустроен, имеет заболевания, на его иждивении мать-пенсионерка, двое малолетних детей, тетя-инвалид, супруга и ее малолетний ребенок, оказание помощи родителям супруги, состояние их здоровья.

Судом принимаются во внимание показания свидетелей фио и фио по характеристики личности фио

Так, фио пояснила, что является матерью фио, а фио то, что является его супругой, охарактеризовали его исключительно с положительной стороны, как доброго и заботливого человека, оказывающего помощь своей семье.

 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,  предусмотренных ст. 63 УК РФ,  судом по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание  подсудимого, суд относит наличие у подсудимого на иждивении матери-пенсионерки, двоих малолетних детей, тети-инвалида, супруги и ее малолетнего ребенка, а также оказание помощи родителям супруги, состояние их здоровья, состояние здоровья подсудимого, наличие  положительных характеристик грамот и дипломов.

Учитывая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого на данном этапе невозможно без его изоляции от общества, и считает, что законных оснований для применения к нему, при назначении наказания, ст.ст. 64,73 УК РФ не имеется, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает фио наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного законом.

В силу ч. 1 ст. 58 УК РФ, к отбытию наказания фио назначается исправительная колония общего режима.

Судом также разрешается судьба вещественных доказательств по делу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░ 07 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░         03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░                    07 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░            ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: USB-░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░ DVD-RW ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ «LX450D» («░░░░░450░») ░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,  ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.

1