Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13424/2016 от 25.04.2016

Судья Ермолаева Е.С. Дело № 33-13424/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.05.2016г.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Быстрова А.Н.

судей Пархоменко Г.В., Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

по докладу Доровских Л.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Орловой В.И. на определения Кореновского районного суда от 21.03.2016г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Орлова В.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о довзыскании суммы страхового возмещение по договору ОСАГО в размере <...>., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что выплаченной суммы страхового возмещения недостаточно для восстановительного ремонта автомобиля.

Обжалуемым определением суд оставил без движения исковое заявление Орловой В.И., разъяснив истицей, что в срок до 06.04.2016 года ей необходимо устранить указанные в определении недостатки.

В частной жалобе Орловой В.И. просит определение суда отменить, поскольку оценка представленных доказательств на предмет их относимости, допустимости и достаточности дается судом после принятия заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене.

В судебном заседании установлено, что Орлова В.И. обратилась в суд с иском к филиалу ПАО «Росгосстрах» в Краснодарском крае о довзыскании суммы страхового возмещения.

В соответствии ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

К исковому заявлению приложены копии необходимых документов, однако они не заверены печатью и подписью должностного лица, выдавшего указанные документы.

Согласно ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются в том числе представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Суд не лишен возможности заявление Орловой В.И принять к рассмотрению, поскольку согласно ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности; опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

Руководствуясь ч.2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кореновского районного суда от 21.03.2016г. – отменить, дело направить в Кореновский районный суд для рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: