Решение по делу № 2-505/2016 ~ М-439/2016 от 13.04.2016

Дело №

Строка №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                                12 мая 2016 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демченко О.А.,

при секретаре Лавровой О.И.,

с участием истца Щербинин Е.А.,

представителя истца адвоката Дегтярева А.П. представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Щербинин Е.А. к ФИО5 о взыскании денежных средств за погашение кредита,

УСТАНОВИЛ:

Щербинин Е.А. обратился в суд с иском к ФИО5о взыскании денежных средств за погашение кредита, в котором просит суд: Взыскать сФИО5в пользуЩербинина Е.А. деньги в сумме 247 571 рублей 51 копейки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ровно половину выплаченного кредита после расторжения брака, Взыскать сФИО5в пользуЩербинина Е.А.государственную пошлину в сумме 5676 рублей00 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО5. От брака у них имеется несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ, во время брака истец и ответчица взяли кредит в «БАНК ХОУМ КРЕДИТ» в сумме 428512 руб.00коп., процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 22,90% годовых. Это подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке «БАНК ХОУМ КРЕДИТ» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 28.06.2013г. по 13.01.2016г. составила 495 143 рублей 02 копейки. Согласно справке «БАНК ХОУМ КРЕДИТ» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была полностью погашена по состоянию на 04.02.2016г. в размере 610956 руб. 97 коп. За время совместного проживания истца и ответчицы частично погашен кредит, а остаток в суме 495 143 рублей 02 копеек, Щербинину Е.А. пришлось выплатить в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.Считаю, что с ответчицы в пользу истца должна быть взыскана половина денежной суммы в размере 495 143 руб. 02 коп., которая была погашена истцом после расторжения брака, что составляет 247 571 руб. 51 коп.

В судебном заседании истец Щербинин Е.А. и его представитель Дегтярев А.П. поддержали заявленные исковые требования и просили удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчица ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. С заявлением о рассмотрении дела без ее участия не обращалась, о причинах не явки в суд не сообщила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ вслучае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 33 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Решением Богучарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Щербинина Е.А. к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску ФИО5 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, установлено, что между Щербининым Е.А. и ФИО5 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут брак ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем судебном заседании установлено, что в период брака Щербинина Е.А. и ФИО5 был взят кредит № от ДД.ММ.ГГГГ, размер кредита 428 512 рублей 00 копеек. (копия кредитного договора).

Указанный кредит был оформлен на Щербинина Е.А. ДД.ММ.ГГГГ под 22,90% годовых.

Согласно справке ООО «ХКФ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № сумма задолженности за период с 28.06.2013г. по 13.01.2016г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Щербинина Е.А. составляет 495 143 рублей 02 копеек, в том числе:

основной долг - 366 159 рублей 62 копеек;

проценты - 113 374 рублей 34 копеек;

штрафы - 15609 рублей 06 копеек.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно справке ООО «ХКФ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 04.02.2016г. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в размере 610956 рублей 97 копеек. В соответствии с графиком погашения последний ежемесячный платеж составляет 159,68 рублей, дата списания последнего ежемесячного платежа 13.01.2016г.

В судебном заседании установлено, что общая сумма денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выплаченная Щербининым Е.А. после расторжения брака с ФИО5 составляет 495 143 рублей 02 копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению исковых требований Щербинин Е.А. к ФИО5 о взыскании денежных средств за погашение кредита.

Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 5676 рублей 00 копеек, о чем представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5676 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щербинин Е.А. к ФИО5 о взыскании денежных средств за погашение кредита удовлетворить:

Взыскать с ФИО5 в пользу Щербинин Е.А. денежные средства в сумме 247 571 (двести сорок семь тысяч пятьсот семьдесят один рубль) 51 копейка, уплаченные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному Щербинин Е.А. с ООО «ХКФ Банк», что составляет половину выплаченных Щербининым Е.А. денежных средств по указанному кредитному договору после расторжения брака с ФИО5.

Взыскать с ФИО5 в пользу Щербинин Е.А. государственную пошлину в сумме 5676 (пять тысяч шестьсот семьдесят шесть рублей) 00 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                         О.А.Демченко