Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-740/2020 (2-5971/2019;) ~ М-5591/2019 от 17.12.2019

дело № 2-740/2020

УИД: 50RS0036-01-2019-007122-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» июля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красногоровой Наталии Алексеевны, Красногоровой Марии Валерьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Красногорова Данила Денисовича, к Сальниковой Татьяне Валентиновне о восстановлении нарушенного права,

установил:

Истцы Красногоровы обратились в Пушкинский городской суд МО с требованиями к Сальниковой Т.В. о взыскании стоимости восстановительного ремонта кровли, стены, фундамента принадлежащей им части дома лит.лит.А, А3 по адресу: МО <адрес>, обязании ответчика переоборудовать кровлю самовольно возведенного жилого дома по указанному адресу таким образом, чтобы скаты кровли были направлены на участок, принадлежащий ответчику.

В итоговом судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении по делу мирового соглашения, условия которого подписаны сторонами и представителями при наличии соответствующих полномочий, текст мировое соглашения приобщен к материалам дела, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст.153.3 ГПК РФ споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта… Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По итогам рассмотрения дела суд приходит к выводу, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит приведенным нормам права, регулирующим спорные правоотношения, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, следовательно, данная процессуально-правовая ситуация соответствует условиям ст.ст.39, 153.8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.3, 153.8 – 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по данному гражданскому делу мировое соглашение, по условиям которого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья