Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-25059/2023 от 05.05.2023

Судья: Шерова И.Г.

В 1 инст. №2-480/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №33-25059/2023

30 мая 2023 года г. Москва

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Кочергиной Т.В.

при помощнике судьи Тимониной И.В.

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ТСЖ «Рублевские огни» на определение Кунцевского районного суда г.Москвы от 01 марта 2023г., которым постановлено:

Отказать в удовлетворении заявления ТСЖ «Рублевские огни» о прекращении исполнительного производства № . по гражданскому делу № 2-480/2021,

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ «Рублевские огни» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № ., возбужденного судебным приставом-исполнителем . УФССП России по г.Москве в связи с исполнение решения суда от 26 января 2021 года по гражданскому делу № 2-480/2021 по иску Цибикова О.В. к ТСЖ «Рублевские огни» об обязании ознакомить с документами.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Суд постановил вышеуказанное определение, которое заявитель ТСЖ «Рублевские огни» просит отменить по доводам частной жалобы, полагая определение незаконным и необоснованным.

На основании ч.ч. 3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле и судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями норм действующего законодательства.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления ответчика, исходил из отсутствия оснований, предусмотренных ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" для прекращения исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, по запросу Кунцевского районного суда адрес ОСП ГУФССП России представлено дело (исполнительное производство) № . в отношении должника ТСЖ «Рублевские огни».

Из материалов дела по исполнительному производству № . следует, 06.07.2021 на исполнение в . ГУФССП России по г.Москве поступил исполнительный лист N . от 21.06.2021, выданный Кунцевским районным судом по делу N 2-480/2021 вступивший в законную силу 02.03.2021, предмет исполнения: обязать ТСЖ «Рублевские огни» ознакомить Цибикова О.В. в течении 7 (семи) календарных дней, с момента вступления в силу решения суда по адресу: адрес, со следующими документами, касающимися деятельности ТСЭ «Рублевские огни»: Реестром собственников МКД на 09.12.2020; Бухгалтерской (финансовой) отчетностью ТСЖ, сметой доходов и расходов ТСЖ на 2017- 2020г., отчетами об исполнении смет, аудиторскими заключениями (при наличии) - оборотно-сальдовыми ведомостями за 2018-первую половину 2020г.; помесячным расчетом (формулой показателей с примером и коэффициентом, при наличии) образовавшейся задолженности в размере оказанных/оплаченных услуг с 2017 по 09.12.2020г.; расчетом (формулой показателей с примером и коэффициентом, при наличии) начислений платы за отопление, за электроэнергию за 2017- первое полугодие 2020; договорами по обслуживанию и иными организациями, заключенными с ТСЖ, а так же закрывающими актами и счетами фактур с 2017 по 09.12.2020; документами, подтверждающими право собственности ТСЖ на имущество, отраженное на его балансе; протоколами общих собраний членов ТСЖ, заседаний правлений ТСЖ и ревизионной комиссии ТСЖ с 2017 по 09.12.2020; документами подтверждающими итоги голосования на общем собрании членов ТСЖ; технической документацией на многоквартирный дом (согласно п.24 и п.2б ПП РФ №491).

09.07.2021 судебным приставом-исполнителем фио возбуждено исполнительное производство N ..

Постановление о возбуждении исполнительного производства N . в уставленные законом строки направлено сторонам исполнительного производства.

03.09.2021 в . ГУФССП России по г.Москве поступило заявление от председателя правления ТСЖ "Рублевские Огни" в котором просит о продлении срока на предоставление документов к ознакомлению, аргументируя это тем, что для сбора необходимой документации требуется 3-5 дней.

Поскольку должником не исполнены требования исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора 06.09.2021 с установлением нового срока исполнения решения суда до 13.09.2021.

13.09.2021 судебным приставом-исполнителем получено объяснение от представителя взыскателя, в ходе которого установлено, что со стороны должника требования исполнительного документа не исполнены.

14.09.2021 в . ГУФССП России по г.Москве поступило заявление от председателя правления ТСЖ "Рублевские Огни" фио о прекращении исполнительного производства N . (вх. N .) в связи с возникновением обстоятельств, которые делают невозможным исполнение решения суда, а именно с тем, что взыскатель не является в ТСЖ "Рублевские огни" для ознакомления с документацией. Изложенные доводы в указанном заявлении не соответствуют ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании которых возможно прекратить исполнительное производство N ..

15.09.2021 получено объяснение от председателя правления ТСЖ "Рублевские Огни" фио о неисполнении требований исполнительного документа.

03.09.2021 в . ГУФССП России по г.Москве поступило заявление от председателя правления ТСЖ "Рублевские Огни" в котором просит о продлении срока на предоставление документов к ознакомлению, аргументируя это тем, что для сбора необходимой документации требуется 3-5 дней.

В связи с тем, что должником не исполнены требования исполнительного документа в срок, установленный для исполнения исполнительного документа до 13.09.2021, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора 19.04.2022 с установлением нового срока исполнения решения суда до 13.09.2021.

19.04.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, поскольку должником не исполнены требования исполнительного документа в срок, установленный постановлением от 06.09.2021 для исполнения исполнительного документа до 13.09.2021.

20.04.2022 в адрес фио судебным приставом-исполнителем . ГУФССП России по г.Москве фио направлено сообщение о применении исполнительных действиях и мерах принудительного до исполнения требований исполнительного производства.

Из ответа судебного пристава-исполнителя . ГУФССП России по г.Москве фио на обращение председателя правления ТСЖ "Рублевские Огни" фио следует, что по состоянию на 21.04.2022 требования исполнительного документа не исполнены, поскольку перечень документов, указанный в исполнительном документе, судебному приставу- исполнителю не представлен.

27.06.2022 в . ГУФССП России по г.Москве поступило сообщение от председателя правления ТСЖ "Рублевские Огни" фио о том, что предоставить полный пакет документов для исполнения решения суда не представляется возможным.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33, 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в силу ч. 4 ст. 359 КАС РФ, ч. 4 ст. 327 АПК РФ и по смыслу ч. 3 ст. 440 ГПК РФ могут быть обжалованы определения суда как о приостановлении или прекращении исполнительного производства, так и об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства. Перечень оснований для окончания исполнительного производства, предусмотренных ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", является исчерпывающим.

Из содержания ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" также следует, что вопрос о прекращении исполнительного производства не может быть разрешен по усмотрению суда, поскольку случаи такого прекращения должны быть указаны в федеральном законе.

Названные положения закона направлены на исключение неопределенности и возможности судебного пристава-исполнителя в процессе принудительного исполнения судебного акта требовать его исполнения, за исключением случаев, прямо указанных в законе.

Указанные нормы права и разъяснения были учтены и правильно применены судом первой инстанции при разрешении вопроса об отказе в прекращении исполнительного производства, поскольку должником не было представлено и судом не установлено доказательств наличия ни одного из предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на обстоятельствах дела и нормах гражданского процессуального законодательства.

Доводы частной жалобы о том, что в рассматриваемом деле имеются все правовые основания для прекращения исполнительного производства, опровергаются материалами дела, решение должником не исполнено, а потому прекращение исполнения судебного акта приведет к нарушению прав взыскателя на доступ к правосудию, которое включает в себя не только право на подачу искового заявления и рассмотрение дела с соблюдением гражданской процессуальной формы, но и реальное исполнение вступившего в законную силу судебного постановления.

Иные доводы частной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, установленными судом обстоятельствами, основаны на неверном толковании норм процессуального права. Доводов жалобы, влияющих на правильность вынесенного судом определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения суда, частная жалоба не содержит.

Определение суда вынесено в соответствии с требованиями закона, правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Кунцевского районного суда адрес от 01 марта 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ТСЖ «Рублевские огни» – без удовлетворения.

Председательствующий: