Постановление по делу № 5-30/2015 от 26.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья федерального суда Кайтагского района ФИО7

с участием:

- начальника ОНД по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по

РД - ФИО5,

- представителя юридического лица ФИО2 «ФИО8» <адрес>

ФИО9 - ФИО1 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ФИО2 «ФИО10» <адрес> РД, о нарушении правил противопожарного режима,

УСТАНОВИЛ:

Начальником ОНД по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО5, в отношении ФИО2 «ФИО3 ФИО11» <адрес> РД, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 20.4 КоАП РФ. При этом выявлено, что юридическое лицо – ФИО2 «ФИО3 ФИО12» <адрес> РД нарушило правила противопожарного режима в частности: эвакуационный выход в здании закрыт на замок, наружный источник водоснабжения не соответствует требованиям, а именно нет подъезда пожарного автомобиля (ворота не открываются), водоем закрыт сетчатым забором, произвести забор воды с данного водоема не представляется возможным (неправильно устроена конструкция водоема), отсутствуют указатели с четко нанесенными цифрами расстояния до местонахождения водоема, допущены к работе лица без прохождения противопожарного инструктажа.

В судебном заседании начальник ОНД по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО5 пояснил, что в ФИО2 «ФИО3 ФИО13» <адрес> РД допущены нарушения пожарного законодательства и в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФИО2 «ФИО3 СОШ» <адрес> РД ФИО1 – ФИО6 пояснила, что выявленные нарушения в настоящее время устранены, будут приняты меры по недопущению подобных нарушений.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав начальника ОНД по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД - ФИО5 и ФИО1 «ФИО3 СОШ» <адрес> РД – ФИО6, суд находит предъявленное административное правонарушения по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ правомерным.

Согласно материалам административного дела, пояснений начальника ОНД по <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по РД - ФИО5, ФИО1 «ФИО3 СОШ» <адрес> РД – ФИО6, юридическим лицом – ФИО2 «ФИО3 СОШ» <адрес> РД, допущены нарушения правил противопожарного режима в частности: эвакуационный выход в здании закрыт на замок, наружный источник водоснабжения не соответствует требованиям, а именно нет подъезда пожарного автомобиля (ворота не открываются), водоем закрыт сетчатым забором, произвести забор воды с данного водоема не представляется возможным (неправильно устроена конструкция водоема), отсутствуют указатели с четко нанесенными цифрами расстояния до местонахождения водоема, допущены к работе лица без прохождения противопожарного инструктажа.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Правонарушение, допущенное ФИО2 «ФИО3 СОШ» <адрес> РД правильно квалифицировано по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение правил противопожарного режима.

Санкция ч.5 ст.20.4 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа на юридических лиц от 200 (двухсот) до 400 (четырехсот) тысяч рублей или приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

В силу абзаца второго ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное наказание в виде административного приостановления деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При назначении наказания судом не установлено обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости применения административного наказания в виде административного приостановления деятельности ФИО3 СОШ <адрес> до устранения нарушений правил противопожарного режима.

В соответствии с ч.2 ст. 29.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности судья должен решить вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения исполнения данного административного наказания.

На основании изложенного, на основании ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить деятельность ФИО1 средней общеобразовательной школы <адрес> РД сроком на 5 (пять) суток.

Обязать администрацию ФИО2 «ФИО3 СОШ» <адрес> РД средней общеобразовательной школы принять меры по недопущению функционирования школы в период приостановления деятельности и принять меры к устранению недостатков, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО14