Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4286/2015 ~ М-3721/2015 от 19.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.,

при секретаре         Дорожкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «БИНБАНК» к Ивановой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ивановой О.Б. задолженность по кредитному договору в размере 167 215,68 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 544,31 рублей, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Ивановой О.Б. был заключен кредитный договор № на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей с уплатой 22.00% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты, а также пени и штраф за просрочку оплаты. Однако ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, которое им не было исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 167 215,68 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Иванова О.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ответчик письменный отзыв относительно исковых требований не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что 13.09.2013г. между ОАО «БИНБАНК» и Ивановой О.Б. был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей с уплатой 22.00% годовых, что подтверждается копией кредитного договора, графиком погашения кредита, заявлением-анкетой на получение кредита, копией паспорта ответчика. Анализируя условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что он не противоречит требованиям закона, стороны с его условиями при заключении были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи.

По условиям кредитного договора Иванова О.Б. принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся Банку в соответствии с договором платежи в полном объеме в установленные договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж заемщик должен производить до 13-го числа каждого месяца.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняла, допуская неуплату платежей по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ивановой О.Б. требование об исполнении обязательств по возврату кредита, которое ею не было исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 167 215,68 рублей, из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 141 395,81 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов – 25 819,87 рублей, что подтверждается требованием о досрочном истребовании задолженности, выписками по счетам, расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет ответчиком по существу не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в полном размере – 167 215,68 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 4544,31 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 4544,31 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 98, 192-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ивановой ФИО5 пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 215,68 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 544,31 рублей, а всего взыскать 171 759,99 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд <адрес> в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Соболева Ж.В.