Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2786/2015 ~ М-1526/2015 от 20.02.2015

Дело № 2-2786/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.

при секретаре Мишечкиной А.С.

с участием:

истца Ширяевой И.В.,

представителя ответчика Ширяева В.А., действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвоката Ахметова А.Х., по ордеру №<данные изъяты> от <данные изъяты> года,

третьего лица – представителя органа опеки и попечительства администрации Промышленного района города Ставрополя, действующей на основании доверенности Серковой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Ширяевой И. В. к Ширяеву В. А. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.

У С Т А Н О В И Л:

Ширяева И.В. обратилась в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к Ширяеву В. А. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, просил суд определить место жительства несовершеннолетней дочери Ширяевой Т. В. – <данные изъяты> года рождения с матерью Ширяевой И. В. и признать местом жительства несовершеннолетней дочери по месту жительства матери.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <данные изъяты> июля 2014 года между истицей - Ширяевой И. В. и ответчиком Ширяевым В. А. расторгнут брак, на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №1 Промышленного района г. Ставрополя, что подтверждено свидетельством о расторжении брака oт <данные изъяты>.От данного брака, родилась дочь: Ширяева Т. В. — <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от <данные изъяты>.В данный момент истица, Ширяева И.В. проживает к благоустроенной квартире по адресу: г. Ставрополь, ул. Кулакова <данные изъяты> кв. <данные изъяты> Для проживания несовершеннолетней дочери имеются все необходимые условия. Фактически ответчик с истицей не проживает, после расторжения брака ответчик съехал и где он сейчас проживает ей неизвестно. Алименты ответчик не платит с <данные изъяты>.Согласно свидетельства о праве собственности от <данные изъяты>., собственником квартиры №<данные изъяты> по адресу: г. Ставрополь, ул.<данные изъяты>, является отец истицы — Павлов В. Н., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты>. сделана запись регистрации № <данные изъяты>. Факт того, что Павлов В.Н. является истице Ширяевой И.<данные изъяты>. родным отцом подтверждается свидетельством о рождении от <данные изъяты>.Материальное положение истицы позволяет обеспечить содержание несовершеннолетней дочери, дать дочери надлежащее образование, уменя имеются все необходимые условия для воспитания и для её физической и нравственного становления как личности.Ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания дочери, не в состоянии полноценно обеспечивать её потребности, морально-психологический климат в присутствии ответчика создает негативный фон для проживания дочери. Ответчик ведет разгульный образ жизни, увлекается спиртными напитками, также не оплачивает алиментные обязательства.В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцать лет или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьями и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).Согласно п.5. 6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»: «Решая вопрос о месте жительства Ф.И.О. при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо имеет в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что не противоречит его интересам (п.3 ст. 65, ст.57 СК РФ).На обращение истицы в Органы опеки и попечительства Промышленного района города Ставрополя по вопросу заключения соглашения с Ширяевым В. А. по определению порядка общения с дочерью Ширяевой Т. В. – <данные изъяты> года рождения, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.В соответствии с ч.1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.

В судебном заседании истец Ширяева И.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просит суд определить место жительства несовершеннолетней дочери Ширяевой Т. В. – <данные изъяты> года рождения с матерью Ширяевой И. В. и признать местом жительства несовершеннолетней дочери по месту жительства матери.

В судебное заседание ответчик Ширяев В.А., извещался судом о месте и времени судебного разбирательства по последнему месту регистрации, в судебное заседание не явился, фактически о дне слушания гражданского дела не извещен, поскольку по последнему известному месту жительства и регистрации не проживает.

В соответствии с статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика к участию в рассмотрении гражданского дела привлечен адвокат Ахметов А.Х., который просил суд вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства и с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании третье лицо – представитель органа опеки и попечительства администрации Промышленного района города Ставрополя, действующая на основании доверенности Серкова В.М. с учетом интересов ребенка, мнением его матери и акта обследования жилищно-бытовых условия, - не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В силу ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно разъяснением, данным в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка. Такое определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например, когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела: 31 июля 2014 года между истицей - Ширяевой И. В. и ответчиком Ширяевым В. А. расторгнут брак на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №1 Промышленного района г. Ставрополя, что подтверждено свидетельством о расторжении брака oт <данные изъяты>.

От данного брака, родилась дочь: Ширяева Т. В. — <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что родители несовершеннолетней Ширяевой Т.В. проживают раздельно, соглашения о месте жительства детей ими не достигнуто.

Судом установлено, что фактически, в настоящее время ребенок Ширяева Т.В. проживает совместно с матерью в благоустроенной квартире по адресу: г. Ставрополь, ул. Кулакова <данные изъяты> кв. <данные изъяты>. Для проживания несовершеннолетней дочери имеются все необходимые условия. Фактически ответчик с истицей не проживает, после расторжения брака ответчик съехал, и где он сейчас проживает - ей неизвестно. Алименты ответчик не платит с <данные изъяты> г

Согласно свидетельства о праве собственности от <данные изъяты>., собственником квартиры №<данные изъяты> по адресу: г. Ставрополь, ул.<данные изъяты>, является отец истицы — Павлов В. Н., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты>. сделана запись регистрации № <данные изъяты>. Факт того, что Павлов В.Н. является истице Ширяевой И.В. родным отцом подтверждается свидетельством о рождении от <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 78 Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении споров, связанных с воспитанием ребенка, орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни лица, претендующего на его воспитание и предоставить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при рассмотрении судом дел, связанных с воспитанием детей, необходимо иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 47 ГПК РФ и ст. 78 СК РФ к участию в деле, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту интересов ребенка, должен быть привлечен орган опеки и попечительства, который обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора, подлежащее оценке в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами. Заключение органа опеки и попечительства, исходя из п. 1 ст. 34 ГК РФ и п. 2 ст. 121 СК РФ, должно быть подписано руководителем органа местного самоуправления либо уполномоченным на это должностным лицом подразделения органа местного самоуправления, на которое возложено осуществление функций по охране прав детей.

В соответствии с Приложением 2 к Приказу Министерства образования и науки РФ от 14.09.2009 N 334 "О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 423" (вместе с "Порядком отбора органом опеки и попечительства образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или иных организаций, в том числе организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для осуществления отдельных полномочий органа опеки и попечительства", "Порядком проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей"), обследование проводится уполномоченным специалистом (специалистами) органа опеки и попечительства.

При проведении обследования выявляются: уровень обеспечения основных потребностей ребенка; состояние здоровья: общая визуальная оценка уровня физического развития и его соответствие возрасту ребенка, наличие заболеваний, особых потребностей в медицинском обслуживании, лекарственном обеспечении; наличие признаков физического и (или) психического насилия над ребенком; внешний вид: соблюдение норм личной гигиены ребенка, наличие, качество и состояние одежды и обуви, ее соответствие сезону, а также возрасту и полу ребенка и так далее; социальная адаптация: наличие навыков общения с окружающими, навыков самообслуживания в соответствии с возрастом и индивидуальными особенностями развития ребенка, адекватность поведения ребенка в различной обстановке и так далее; воспитание и образование: форма освоения образовательных программ, посещение образовательных учреждений, в том числе учреждений дополнительного образования детей; успехи и проблемы в освоении образовательных программ в соответствии с возрастом и индивидуальными особенностями развития ребенка; режим дня ребенка (режим сна, питания, их соответствие возрасту и индивидуальным особенностям), организация свободного времени и отдыха ребенка; наличие развивающей и обучающей среды; обеспечение безопасности: отсутствие доступа к опасным предметам в быту, медикаментам, электроприборам, газу и т.п., риск нанесения ребенку вреда как в домашних условиях, так и вне дома; удовлетворение эмоциональных потребностей ребенка; семейное окружение ребенка; состав семьи, кто фактически осуществляет уход и надзор за ребенком; наличие и место жительства близких родственников ребенка, степень участия родителей и других совместно проживающих лиц, родственников в воспитании и содержании ребенка; степень привязанности и отношения ребенка с родителями и членами семьи; отношения, сложившиеся между членами семьи, их характер; особенности общения с детьми, детей между собой; семейные ценности, традиции, семейная история, уклад жизни семьи, распределение ролей в семье, круг общения родителей; социальные связи ребенка и его семьи с соседями, знакомыми, контакты ребенка со сверстниками, педагогами, воспитателями; жилищно-бытовые условия, в которых проживает ребенок: наличие и принадлежность жилого помещения, его общая и жилая площадь, количество комнат, благоустройство и санитарно-гигиеническое состояние; наличие у ребенка отдельного оборудованного места (комнаты, уголка) для сна, игр, занятий и так далее; структура доходов семьи: основные источники дохода (доходы родителей и иных членов семьи, алименты, пенсии, пособия, иные социальные выплаты); среднемесячный и среднедушевой доход семьи; сведения об имуществе и имущественных правах ребенка; достаточность доходов семьи для обеспечения основных потребностей ребенка (продукты питания, одежда и обувь, медицинское обслуживание, игрушки и игры, печатная и аудиовизуальная продукция, школьно-письменные и канцелярские принадлежности и так далее); наличие обстоятельств, которые создают угрозу жизни и здоровью ребенка, его физическому и нравственному развитию либо нарушают его права и охраняемые законом интересы; факты пренебрежительного, жестокого, грубого, унижающего человеческое достоинство обращения, оскорбления или эксплуатации ребенка, физического или психического насилия над ребенком, покушения на его половую неприкосновенность.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий проживания от <данные изъяты> года №<данные изъяты> Отдела по охране прав детства администрации Промышленного района города Ставрополя проведено обследование условий жизни Ширяевой Т. В., <данные изъяты> года рождения. Их акта следует, что жилая площадь, на которой проживает: Ширяева Т.В., составляет <данные изъяты> кв.м., состоит из <данные изъяты> комнаты, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> этаже в девятиэтажном доме. Дом панельный, в нормальном состоянии, комнаты сухие, светлые, имеется вся необходимая мебель и техника. В доме имеются все необходимые удобства и коммуникации. Санитарно-гигиеническое состояние жилой площади хорошее. Для несовершеннолетней оборудовано место для сна, игр и занятий. На жилой площади проживают Ширяева И.В., <данные изъяты> года рождения и Ширяева Т.В., <данные изъяты> года рождения. Отношения, сложившиеся между членами семьи: бесконфликтные, доброжелательные. Квартира принадлежит Павлову В.Н., который создал все необходимые условия для проживания и развития Ширяевой Т.В.

Из заключения Отдела по охране прав детства администрации Промышленного района города Ставрополя также следует, что при вынесении решения об определения места проживания несовершеннолетней Ширяевой Т. В., <данные изъяты> года, отдел по охране прав детства администрации Промышленного района города Ставрополя, просит суд учесть факт того, что в настоящее время несовершеннолетняя Ширяева Т.В. проживают совместно с матерью Ширяевой И. В., по адресу: г. Ставрополь, пр. Кулакова, <данные изъяты> кв. <данные изъяты> который обеспечивает полноценное физическое, психическое, духовное и нравственное развитие своей дочери, учитывая вышеизложенное, считает необходимым определить местом проживания несовершеннолетней с матерью по вышеуказанному адресу, а также определить место проживания малолетней Ширяевой Т. В. по месту жительства Ширяевой И. В.. Для нормализации психологического фона несовершеннолетних. При рассмотрении дела, просит вынести решение, с учетом прав и законных интересов несовершеннолетней Ширяевой Т. В..

Оценивая вышеуказанный акт обследования по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд признает его как допустимое доказательство акт обследования жилищно-бытовых условий проживания от <данные изъяты> года Отдела по охране прав детства администрации Промышленного района города Ставрополя, поскольку данный документ соответствует требованиям действующего законодательства, не оспорены сторонами и содержит необходимый для рассмотрения дела объем информации.

Так, суд приходит к выводу о доказанности следующих фактов: истица Ширяева И.В. с дочерью Ширяевой Т.В., <данные изъяты> года рождения, проживает по адресу: Ставропольский край, г.Ставрополь пр. Кулакова, <данные изъяты> кв. <данные изъяты>. Дочь, Ширяева Т. В., <данные изъяты> года рождения, посещает детский сад №<данные изъяты> города Ставрополя.Семья обеспечена продуктами питания в достаточном количестве, также имеются запасы продуктов питания, овощей, домашних заготовок.Ширяева И.В. проявляет заботу о дочери Ширяевой Т.В., между дочерью и матерью просматривается большая эмоциональная привязанность. В силу возраста у Т. большая нуждаемость в материнском уходе, любви и ласке. Ширяева И.В. имеет постоянное место работы, стабильный доход, необходимый для содержания ребенка, осуществляет надлежащий уход за дочерью, оказывает должное внимание ребенку, создала надлежащие условия для полноценного воспитания и развития девочки. Жилищно-бытовые условия Ширяевой И.В. благоприятны для воспитания дочери Ширяевой Т.В., <данные изъяты> года рождения.

Согласно ст. 12 Конвенции о правах ребенка ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, должно быть обеспечено право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

В силу положений ст. ст. 57, 61 и 65 Семейного кодекса Российской Федерации при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, а также из интересов несовершеннолетних и обязательно учитывать мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам.

При этом закон не устанавливает какого-либо приоритета (преимущества) прав матери на воспитание детей, в каждом конкретном случае следует исходить только из интересов несовершеннолетних, определяющим должно быть соблюдение интересов ребенка с учетом возможности создания родителями наиболее благоприятных условий для его воспитания и образования.

Разрешая заявленные требования суд на основании объяснений сторон, тщательного анализа приведенных письменных доказательств признает установленным, что истица положительно характеризуются по месту работы и месту жительства, имеет стабильный и достаточный заработок, обеспечена жилой площадью, в другом зарегистрированном браке не состоят, т.е. имеют все условия для воспитания и содержания дочери, для ее физического, духовного или нравственного воспитания.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что общение с матерью, которая является для ребенка в настоящее время самым близким человеком, девочка с рождения проживала с матерью, обстановка в доме ей привычна, мать положительно влияет на психическое здоровью и нравственное развитие ребенка, что соответствует интересам ребенка. У истицы имеется больше возможностей создания наиболее благоприятных условий для проживания, воспитания и образования дочери Ширяевой Т.В., что позволяет суду определить местожительство ребенка по месту жительства матери.

Таким образом, суд пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Ширяевой И. В. к Ширяеву В. А. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка.

В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 года указано, что исходя из принципа равенства родительских прав и обязанностей, раздельно проживающие родители в равной мере могут претендовать на общение с ребенком, на участие в его воспитании (ст.ст. 61, 63 Семейного кодекса РФ). Определение места жительства ребенка с одним из родителей может весьма существенно повлиять на объем осуществления родительских прав тем из родителей, с которым остался проживать ребенок. Следовательно, поскольку решением суда определяется место жительства ребенка с учетом, прежде всего, того, кто из них имеет возможность создать лучшие условия для воспитания и развития ребенка, то в решении следует указывать и на обязанность родителя передать ребенка тому родителю, с которым определено место жительства ребенка.

Согласно ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Указанное решение не препятствует осуществлению родительских прав отцом Ширяевым В. А., в том числе права на общение с дочерью Ширяевой Т.В., участие в ее воспитании и решении иных вопросов, а также не освобождает от обязанности по содержанию ребенка.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш ИЛ :

Иск Ширяевой И. В. к Ширяеву В. А. об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетней Ширяевой Т. В., <данные изъяты> года рождения город Ставрополь пр. Кулакова, д. <данные изъяты> кв. <данные изъяты> с матерью Ширяевой И. В., <данные изъяты> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Донских