Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3543/2014 ~ М-2868/2014 от 28.07.2014

                                                                       Дело № 2-3543/2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи         Юрченко Т.В.

при секретаре                                      ФИО6,

с участием ФИО9, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, третье лицо: нотариус Чинякова Cветлана Викторовна о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, 3-е лицо нотариус Чинякова C.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> денежные средства, внесенные во вклад №42306.810.7.5209.3952888, находящиеся в структурном подразделении № 5221/00325.

Истец является наследником по завещанию после смерти ФИО2 на основании: Завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7, зарегистрированного в реестре за № 6196, Завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрированного за № 1568. В установленный шестимесячный срок он принял наследство на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В связи с незнанием о существовании денежных вкладов в банке при жизни его бабушки ФИО2 срок принятия наследства по вкладам им был пропущен. Кроме истца наследником является ФИО3 - его отец. Он так же пропустил срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти ФИО2 не претендует.

Истец считает, что установленный срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине и потому в соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или про пустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Истец пропустил срок, установленный законом для принятия наследства, по причинам не зависим от него, так как он не знал и не должен был знать о наличии денежных средств в Сберегательном банке РФ, данная информация является конфиденциальной. А также он не мог знать о написанном бабушкой завещательном распоряжении ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенном Зам. Зав. ВСП ФИО8, зарегистрировано в книге завещательных распоряжений за N 1568.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, состоящее: из денежных средств, находящихся на счетах в Ростовском структурном подразделении № Сберегательного банка РФ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, получения компенсации по вкладам; признать за ним право собственности на денежный вклад № 42306.810.7.5209.3952888, находящийся в Ростовском структурном подразделении. № Сберегательного банка РФ, после смерти ФИО2 в порядке наследования, получения компенсации по вкладу.

В судебное заседание истец ФИО4, надлежаще извещенный о его времени и месте, не явился, дело рассмотрено в его отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности ФИО9, который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что о наличии денежного вклада, завещанного бабушкой ФИО4, истец узнал от нотариуса Чиняковой C.В., когда ему было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру уже по истечении 6-ти месячного срока для принятия наследства, после чего обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Считает, что в силу изложенных обстоятельств истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснил, что он как сын ФИО2 является наследником первой очереди и поэтому имеет такие же права на денежный вклад, как и ФИО4 Он лично не предпринимал никаких действий по принятию наследства после смерти матери, мать написала завещание на истца.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося 3-его лица нотариуса Чиняковой C.В., надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, ходатайствовавшей о рассмотрении дела в её отсутствие согласно ст.167 ГПК РФ

Суд, выслушав ФИО9, ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ.

Как следует из ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АН №870931, выданным ДД.ММ.ГГГГ Городским (Кировским) отделом ЗАГС <адрес> (л.д.5).

Из наследственного дела №221/2013, открытого 05.12.2013г. нотариусом Чиняковой C.В., следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию ФИО4 Рассмотрев указанное заявление, нотариус выдала на имя ФИО4 свидетельство о праве на наследство по завещанию от 25.06.2014г. - на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Заявлений от других лиц, претендующих на наследство, в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства не поступало.

Также из материалов наследственного дела № следует, что в июне 2014 нотариусом был сделан запрос в Сбербанк РФ о вкладах (счетах) и другом имуществе наследодателя, на который поступил ответ № от12.06.2014г. о том, что в дополнительном офисе № Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» находится счет №42306.810.7.5209.3952888, открытый 01.06.2012г., на котором имеется денежный вклад в сумме 81 754,31 руб. на имя ФИО2, остаток на дату смерти 78 377,48 руб., по завещательному распоряжению от 01.06.2012г. завещанный ФИО4 Вклад не подлежит компенсации.

Указанный факт подтверждается информацией ПЦП МСЦ «Восток-Запад» ОАО «Сбербанк России» № от 10.09.2014г. о наличии на счете №42306.810.7.5209.3952888 денежного вклада в сумме 83 080,23 руб. на имя ФИО2, остаток на дату смерти 78 377,48 руб., завещанного ей по завещательному распоряжению от 01.06.2012г. ФИО4

В соответствии с положениями ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, поскольку о наличии завещательного распоряжения в его пользу истец узнал из сообщения нотариуса в июне 2014 года, обращение истца в суд последовало в июле 2014 года, суд приходит к выводу о наличии у ФИО4 уважительных причин для восстановления ему срока для принятия наследства.

Учитывая, что завещательное распоряжение, составленное наследодателем в пользу истца соответствует требованиям ст. 1128 ГК РФ, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства в виде вышеуказанного денежного вклада и о признании за ним права на денежные средства с начисленными процентами, находящимися на вкладе №42306.810.7.5209.3952888 в структурном подразделении № 5221/00325Ростовского отделения № Сберегательного Банка РФ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Восстановить ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства в виде денежного вклада, находящегося на счете №42306.810.7.5209.3952888 в структурном подразделении № 5221/00325Ростовского отделения Сберегательного Банка РФ № завещанного наследодателем ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4 по завещательному распоряжению № от 01.06.2012г.

Признать за ФИО4, 15.08.1981г. рождения право собственности на денежные средства с начисленными процентами, находящимися на вкладе, хранящимся на счете №42306.810.7.5209.3952888 в структурном подразделении № 5221/00325Ростовского отделения № Сберегательного Банка РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.09.2014г.

Судья: