Решение по делу № 02а-0300/2023 от 14.04.2023

Дело N 2а-300/2023

УИД 77RS0025-02-2023-002903-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 г. г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Леоновой Л.Г., с участием помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы ххххххххххххх рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы к хххххххххххх об ужесточении административного надзора, а также по встречному исковому заявлению ххххххххххх к УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, Отделу МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, Солнцевскому межрайонному прокурору о частичной отмене административных ограничений,

Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы к хххххххххххх об ужесточении административного надзора, удовлетворить частично

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ххххх гола №64-ФЗ.

В удовлетворении административного заявления в части установления дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы города Москвы без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания, в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от хххххх гола №64-ФЗ отказать.

В удовлетворении встречного административного иска хххх хххххххххх к УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, Отделу МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, Солнцевскому межрайонному прокурору о частичной отмене административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.А. Соломатина

Дело N 2а-300/2023

УИД 77RS0025-02-2023-002903-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 г. г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Леоновой Л.Г., с участием помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы ххххххх рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы к ххххххххххх об ужесточении административного надзора, а также по встречному исковому заявлению ххххххх к УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, Отделу МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, Солнцевскому межрайонному прокурору о частичной отмене административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением к ххххххоб ужесточении административного надзора, указав, что Гр. хххххх, ххххх., зарегистрирован и проживает по адресу: ххххххх. На учете в Психоневрологическом диспансере № 24 г. Москвы и ГБУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ «филиал №8» не состоит. В настоящее время гр. Заруцкий Ю.А. работает в ООО «Феникс Голд» в должности курьера.

ххххххх осужден Мещанским районным судом г. Москвы по ст. 111 ч. 2 п. «а» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Назначено взыскание в пользу ххххххх 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

В соответствии с решением Московского районного суда Рязанской области от ххххх года в отношении гр. ххххххх. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, то есть до 09 марта 2025 года с установлением ограничений:

-обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с хххххх.

Гражданин хххххх имеет непогашенную и не снятую судимость до 05 марта 2030 года.

хххххххххх. был ознакомлен с положением Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть ужесточён судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, однако в период с апреля 2022 года по апрель 2023 года согласно базы данных СООП ИСОД МВД России и ФИС ГИБДД - М ИСОД МВД России хххххх 2 раза привлекался к административной ответственности, а именно: хххххх года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства в часы ночных ограничений), за которое постановлением Отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы от ххххх года ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении ступило в законную силу хххххх года. Согласно базы данных СООП ИСОД МВД России штраф оплачен; хххх хххххххгода совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (не обеспечил доступ сотрудникам МВД в квартиру по месту жительства), за которое постановлением Отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы от ххххххх года ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу хххххх года. Согласно базы данных СООП ИСОД МВД России штраф оплачен.

Меры административного и профилактического воздействия, принимаемые сотрудниками полиции Отдела МВД России по району Ново-Переделкино Москвы на ххх. не действуют, на путь исправления ххххххх ххххх. не встал.

Учитывая вышеизложенное просит суд ужесточить административный надзор в отношении гр. хххх, 23.02.1978 г.р., а именно, дополнить к ранее установленным административным ограничениям следующие ограничения:

1) Обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с требованиями п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.

2) Не выезжать за пределы города Москвы без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания, в соответствии с требованиями п. 4 ч.1 ст. 4 Федерального закона от хххххххх

Административным ответчиком подано встречное административное исковое заявление о частичной отмене ранее установленных решением Московского районного суда г. Рязани от 26 января 2021 г. административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; сокращения количеств обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до одной явки в месяц, мотивируя свои требования тем, что после освобождения из мест лишения свободы он трудоустроился в ООО «ФЕНИКС ГОЛД», положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, нарушений административных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался. Поскольку работа ххххх. связана с ненормированным рабочим временем, запрещение пребывания вне жилого или иного жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с хххххх лишает хххххххх. возможности продолжать работать в ООО «ФЕНИКС ГОЛД».

Представитель административного истца административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Встречное исковое заявление не признал.

Административный ответчик, представитель административного ответчика административный иск не признали, встречное административное исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель административного ответчика ( административного истца по встречному исковому заявлению) суду пояснил, что его доверитель встал на путь исправления. Административные правонарушения совершил вследствие случайного стечения обстоятельств. Работает. Установление в отношении него обязанности находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня будет препятствовать его трудовой деятельности.

Выслушав участников процесса, заключение помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с решением Московского районного суда Рязанской области от 26 января 2021 года в отношении гр. хххххххххх установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, то есть до 09 марта 2025 года с установлением ограничений:

-обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.

Состоит на учете в отделе МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период осуществления административного надзора административный ответчик совершил два административных правонарушения. Постановлением Отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы от 25 мая 2022 года ххххххх признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей ( штраф оплачен). Постановлением Отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы от 05 ноября 2022 года хххххххххх признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен).

Учитывая допущенное ххх нарушение ограничения, установленного в порядке административного надзора, суд считает необходимым установить хххххх дополнительное ограничение в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Вместе с тем дополнительные ограничения устанавливаемые при осуществлении административного надзора не должны носить произвольный характер и должны быть направлены на предупреждение совершения административным ответчикам преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

С учетом этого, а также данных о личности административного ответчика, а именно то, что ххххххх работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, штрафы, назначенные за административные правонарушения, оплатил, суд считает, что необходимости в установлении административного ограничения в виде запрета выезда за пределы города Москвы без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания - не имеется.

В соответствии с ч. 2. ст. 9 Закона РФ "Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ххххххх. в период осуществления административного надзора совершил два административных правонарушения, а именно, отсутствовал в месте проживания в часы ночных ограничений. При таких обстоятельствах в удовлетворении встречного искового заявления хххххх о частичной отмене ранее установленных решением Московского районного суда г. Рязани от 26 января 2021 г. административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; сокращения количеств обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до одной явки в месяц следует отказать.

Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление отдела МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы к ххххххххх об ужесточении административного надзора, удовлетворить частично

Дополнить к ранее установленным административным ограничениям ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 гола №64-ФЗ.

В удовлетворении административного заявления в части установления дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы города Москвы без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания, в соответствии с требованиями п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 гола №64-ФЗ отказать.

В удовлетворении встречного административного иска ххххххххх к УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, Отделу МВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы, Солнцевскому межрайонному прокурору о частичной отмене административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья О.А. Соломатина

Решение в окончательной форме изготовлено 08 августа 2023 года.