Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2015 (2-3624/2014;) ~ М-3418/2014 от 09.12.2014

дело № 2-202/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2015 года                                 г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи        Стеблевой И.Б.,

при секретаре     Ковалевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова А.Е., Федоровой М.А. к Азовой Л.А., Кастрикину И.А., Сергеенковой И.О., С.Е.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Федоров А.Е., Федорова М.А. обратились в суд к Азовой Л.А., Кастрикину И.А., Сергеенковой И.О., С.Е.Г. о признании их утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> снятии их с регистрационного учета, указав, что истцы являются собственниками указанной квартиры на основании договора купли-продажи от __..__..__ заключенного с Азовой Л.А. В соответствии с п.8 договора купли-продажи в спорной квартире на момент подписания договора зарегистрированы Азова Л.А., Кастрикин И.А., Сергеенкова И.О., С.Е.Г. которые обязуются сняться с регистрационного учета и фактически освободить указанный объект недвижимости в срок до __..__..__. Однако ответчики условия договора не исполнили, до настоящего времени уклоняются от снятия с регистрационного учета в добровольном порядке.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Азова Л.А. и Кастрикин И.А. добровольно снялись с регистрационного учета и имеют регистрацию по адресу: <адрес>. Сергеенкова И.О. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына С.Е.Г. также предоставила сведения о добровольном снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истцы - Федоров А.Е., Федорова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

В судебном заседании от представителя истцов – Алексеенкова С.Н., действующего на основании доверенностей со специальными полномочиями, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, разъяснены и понятны. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Ответчик Сергеенкова И.О. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына С.Е.Г. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав ходатайство представителя истцов, мнение ответчика, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истцов от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя Федорова А.Е., Федоровой М.А. – Алексеенкова С.Н. отказ от иска к Азовой Л.А., Кастрикину И.А., Сергеенковой И.О., С.Е.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Федорова А.Е., Федоровой М.А. к Азовой Л.А., Кастрикину И.А., Сергеенковой И.О., С.Е.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области И.Б.Стеблева