Дело № 2-447/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2012 года г.Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.
при секретаре Галимовой Э.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Рафиковой С.Р. об обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Рафиковой С.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> руб. и взыскании расходов на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, истец обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как видно из заявленного истцом заявления, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от иска судом принят, истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Рафиковой С.Р. об обращении взыскания на предмет залога прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней.
Федеральный судья: