Решение по делу № 2-660/2014 ~ М-524/2014 от 27.05.2014

№ 2-660/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кармаскалы                                                                        24 июля 2014 года                                                                           

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Каримовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Шамсутдинову Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Шамсутдинову Т.Т.              о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Шамсутдиновым Т.Т. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 04.03.2013 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», согласно которому кредитор установил лимит кредитования в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Нарушая требования законодательства и условия договора, ответчик взятых на себя обязательств не исполняет.

По состоянию на 17 марта 2014 года задолженность заемщика составляет                <данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,

- просроченные проценты - <данные изъяты> рублей,

- сумма начисленных пени - <данные изъяты> рублей.

В связи с изложенным истец вынужден был обратиться в суд с иском,                      и понес расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которые просит взыскать с ответчика в его пользу.

Представитель истца Ибрагимов Р.И., действующий по доверенности                       № 1195 от 23.12.2013 года в суд не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает                    в полном объеме.

Ответчик Шамсутдинов Т.Т. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о дате и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ч. 1 ГПК РФ.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие истца и при неявке ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статей 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету просроченной задолженности, представленного истцом, следует, что сумма просроченной задолженности по кредитному договору                 № от 04.03.2013 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,

- просроченные проценты - <данные изъяты> рублей,

- сумма начисленных пени - <данные изъяты> рублей.

Таким образом, судом установлено, что кредит выдан Шамсутдинову Т.Т.                   на законных основаниях, а обязательства заемщиком не исполняются.

С учетом того, что полученный кредит выплачивается ответчиком с нарушением установленного графика, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Шамсутдинову Т.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шамсутдинова Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>                  в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в сумме - <данные изъяты> в том числе:

- просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей,

- просроченные проценты - <данные изъяты> рублей,

- сумма начисленных пени - <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Шамсутдинова Т.Т. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На решение ответчиком может быть подано заявление о его отмене                    в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья                                                                                        Урманцев Ф.А.