Мотивированное решение по делу № 02-0135/2022 от 07.09.2021

№ 2-135/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сало М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшиной Елены Александровны, Матюшина Дениса Дмитриевича к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

в суд обратились Матюшина Е.А., Матюшин Д.Д., просили включить имущество в наследственную массу, признать их право собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, а именно: включить в состав наследства после смерти фио квартиру по адресу: адрес Рычагова, 14, кв. 12, и признать за Матюшиной Е.А. и Матюшиным Д.Д. право собственности на ½ доли за каждым на указанную квартиру.

Требования истцы мотивировали тем, что после смерти наследодателя фио истцы обратились дата к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, узнали о наличии завещания, согласно которому фио завещала все имущество, в том числе квартиру по адресу адрес Рычагова, д. 14, кв. 12, истцам в равных долях. Наследодатель при жизни (с дата) и до своей смерти (дата) была зарегистрирована и непрерывно проживала в квартире по адресу адрес Рычагова, д. 14, кв. 12. Использовала имущество по назначению, обеспечивала сохранность имущества, регулярно несла расходы по его содержанию. Истцу Матюшиной Е.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом адрес фио отказано, поскольку спорная квартира на день смерти наследодателя принадлежала по документам ее отцу фио, который умер еще ранее – дата . При жизни фио право собственности не оформила. Однако истцы фактически приняли наследство после смерти фио состоящее из квартиры по адресу адрес Рычагова, д. 14, кв. 12, совершая действия по распоряжению имуществом наследодателя - его содержанию и его сохранности.

Представитель ответчика ДГИ адрес: фио в заседание явилась, просила в иске отказать по доводам письменных возражений, указала, что доказательств фактического принятия спорной квартиры истцы суду не предоставили, оплата коммунальных платежей свидетельствует лишь об обеспечении собственных бытовых нужд, но не может считаться формой заботы о наследственном имуществе.

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, пояснила, что фио являлась инвалидом по слуху. фио доводилась младшей сестрой фио. После смерти отца у фио начались проблемы со здоровьем, ей было трудно общаться с людьми и сестра ей помогала. После смерти отца фио стала владеть и пользоваться спорной квартирой: постоянно проживала, оплачивала коммунальные услуги. Другого место жительства у фио не было. В дата фио написала завещание и отдала его фио После ее смерти, приехала ее дочь, и фио отдала Матюшиной Е.А. завещание. На эту квартиру фио не претендовала. Завещание было в запечатанном виде, составлено было на дочь и внука фио. Просила иск удовлетворить.

В судебное заседание не явились истцы Матюшина Елена Александровна, Матюшин Денис Дмитриевич, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителя обеспечили, просили дело рассмотреть в их отсутствии из-за невозможности являться в судебные заседания по причине достаточного удаления.

Ответчик: ТУ Росимущества в адрес, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в заседание явку представителя не обеспечили.

Третьи лица Нотариусы фио, фио о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным дело рассмотреть при данной явке.

Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ. наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ. в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Статья 1146 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 Гражданского кодекса РФ, и делится между ними поровну.

Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение 6 месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата умерла наследодатель фио (с дата по дата –Евелькина, с дата по дата – Борщевская, с дата - фио) фио, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ №626085, выданным дата органом ЗАГС Москвы №114, запись акта о смерти 170219775011400138004.

Согласно предоставленных документов, копий наследственного дела, Наследодатель приходится истцу Матюшиной Е.А. матерью, истцу Матюшину Д.Д.- бабушкой по линии матери.

Таким образом, истец Матюшина Е.А. является наследником первой очереди, Матюшин Д.Д.- наследником второй очереди.

дата истец Матюшина Е.А. обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, указав что вторым наследником является Матюшин Д.Д..

дата заведено наследственное дело № 26/2021, что подтверждается копией заявления №82.

После смерти наследодателя истцам стало известно, что в делах нотариуса фио имеется завещание 99 НП № 1953663 от дата, согласно которому фио завещала все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартиру по адресу адрес Рычагова, д. 14, кв. 12, истцам в равных долях.

Наследодатель при жизни в период с дата и до своей смерти (дата) была зарегистрирована и непрерывно проживала в квартире по адресу адрес Рычагова, д. 14, кв. 12, что подтверждается копией паспорта, выпиской из домовой книги.

Также, фио использовала квартиру по назначению, обеспечивала сохранность имущества, систематически несла расходы по содержанию жилого помещения.

В дата истцы обратились в ДГИ адрес за получением государственной услуги «Предоставление информации и документов о зарегистрированных правах на объекты жилищного фонда до дата», поскольку сведения в Росреестре о правообладателе спорной квартиры отсутствуют.

дата истцы на запрос о получении государственной услуги «Предоставление информации и документов о зарегистрированных правах на объекты жилищного фонда до дата» получили ответ (Справку о зарегистрированных правах по состоянию на дата на спорный объект жилищного фонда – квартиру) из которой следует, что правообладатель – «физическое лицо», ФИО не значится.

Нотариусом адрес фио также запрашивалась в Департаменте городского имущества адрес расширенная справка о зарегистрированных правах по состоянию на дата на объект жилищного фонда - квартиру по адресу адрес Рычагова, д. 14, кв. 12, из которой следует, что правообладателем указанной квартиры являлся фио – отец наследодателя.

Из материалов наследственного дела усматривается, что отец наследодателя фио, умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти IX-МЮ № 579778, повторным, выданным дата Левобережным отделом ЗАГС УЗАГС адрес, запись акта о смерти дата

При жизни он единолично владел спорной квартирой, однако на момент смерти был зарегистрирован по иному адресу.

Из предоставленных правоустанавливающих документов следует, что после смерти фио наследодатель (его дочь –фио) свое право наследования и собственности надлежащим образом не зарегистрировала.

В соответствии с данными справки от дата №дата, выданной нотариусом адрес фио, наследственное дело к имуществу фио, умершего дата, не открывалось, сведения в архиве отсутствуют.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти возможно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Учитывая, что спорная квартира принадлежала отцу наследодателя фио на день его смерти, а наследство после его смерти по закону приняла наследник первой очереди наследодатель фио (его дочь), на день его смерти была там зарегистрирована, проживала, то с момента открытия наследства после смерти фио, то суд приходит к выводу, что фио реализовала при жизни свое право на наследование вышеуказанного имущества, приобрела право собственности, хотя и не зарегистрировала это право надлежащим образом. Доказательств наличия правопритязание на спорную квартиру в период с начала пользования фио и до ее смерти – стороной ответчиков суду не предоставлено.

Спорная квартира в силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации считается при жизни принадлежащей фио, в связи с чем требования истцов о необходимости включения квартиры в наследственную массу имущества фио, так как в силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации презюмируется, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанная позиция поддерживается также Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Также согласно п.36 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Суд находит установленным и стороной ответчиков не опровергнутым факт принятия фио наследственного имущества в виде спорной квартиры, ее содержания, пользования, сохранения до момента смерти.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела единственным наследником по закону первой очереди, а также по завещанию, составленному фио, является ее дочь - истец Матюшина Е.А.

Истец Матюшин Д.Д. (внук) также является наследником фио по завещанию.

Истцы также фактически приняли наследство после смерти фио состоящее из квартиры по адресу адрес Рычагова, д. 14, кв. 12, совершая действия по распоряжению имуществом наследодателя - его содержанию и его сохранности, относящиеся к способу принятия наследства, предусмотренному частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.

Так, проживающая в Санкт-Петербурге Матюшина Е.А. в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела, в настоящее время содержит квартиру, оплачивает коммунальные платежи, фактически в ней не проживая.

В силу положений ст.35 (ч.ч. 1-3), ст.40 (ч.ч. 1, 2) Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему и из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд находит доводы искового заявления убедительными, а иск подлежащий удовлетворению, включению в состав наследства после смерти фио квартиры по адресу: адрес Рычагова, 14, кв. 12, признания за Матюшиной Е.А. и Матюшиным Д.Д. права собственности на ½ доли за каждым на квартиру.

При этом вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в регистрационную запись ЕГРН оснований возникновения права собственности сторон на ½ доли в праве собственности Матюшиной Е.А. и фио на квартиру по адресу: адрес Рычагова, 14, кв. 12.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ , суд

решил:

исковые требования Матюшиной Елены Александровны, Матюшина Дениса Дмитриевича к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти фио квартиру по адресу: адрес Рычагова, 14, кв. 12.

Признать за Матюшиной Еленой Александровной и Матюшиным Денисом Дмитриевичем право собственности на ½ доли за каждым на квартиру по адресу: адрес Рычагова, 14, кв. 12.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в регистрационную запись ЕГРН оснований возникновения права собственности сторон на ½ доли в праве собственности Матюшиной Елены Александровны и Матюшина Дениса Дмитриевича на квартиру по адресу: адрес Рычагова, 14, кв. 12.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.В. Сало