ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2016 года г.Раменское,
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Приговоровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1443/16 по иску Вардазярян Н. Р. к ОАО «<...>» о признании недействительным кредитного договора
установил:
Истец Вардазарян Н.Р.. обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным договора на выпуск и обслуживание кредитной карты <номер> от <дата>. заключенный с ОАО «<...>».
Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на <дата>г. в Раменском городском суде. Истица, будучи извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась. В связи с этим заседание было отложено на <дата>г. Истица вновь была извещена о дне и месте судебного разбирательства, однако не явилась о причинах неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить исковое заявление Вардазярян Н. Р. к ОАО «<...>» о признании недействительным кредитного договора без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Разъяснить истцу, что если ей будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по её ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.
Судья: Л.В.Щербаков