Определение по делу № 2-1146/2015 ~ М-115/2015 от 14.01.2015

                                         Дело № 2-1146/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                                 <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Охоты Я.В.

при секретаре: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО2 об отказе в возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ г., судебный пристав-исполнитель – ФИО2, заинтересованное лицо – Общество с ограниченной ответственностью Фирма «ЛТД Консоль»,

                     УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного производства, однако не явилась по вызову дважды, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., с ходатайством о разбирательстве дела в ее отсутствие не обращалась.

При этом поданное представителем заявителя ФИО5 заявление о рассмотрении дела в отсутствие заявителя и ее представителя суд не принимает во внимание, поскольку приложенная к заявлению доверенность, выданная заявителем на имя ФИО5 не содержит сведений об организации или должностном лице, ее выдавшим, кроме того, печать в доверенности не читаема.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, не обращались.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.В соответствии с п.6 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ предусмотренному, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае стороны, не явились в суд по вторичному вызову, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в силу чего суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 263, 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ – ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ ░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                 ░.░. ░░░░░