Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-276/2018 ~ М-268/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-276/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2018 г. п. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Великанова Е.Г., при секретаре Фомичевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия к Самсонову Владимиру Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия обратился в суд с иском к Самсонову В.С. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что ответчик является должником по исполнительному производству № о взыскании в пользу <данные изъяты> руб., однако не имеет денежных средств, на которые могло быть обращено взыскание.

До начала судебного разбирательства судебным приставом-исполнителем подано в суд заявление об отказе от исковых требований к Самсонову В.С. с указанием на то обстоятельство, что от взыскателя поступило ходатайство о прекращении исполнительного производства и возврате исполнительного документа.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, представитель третьего лица не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявленный судебным приставом-исполнителем отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Исходя из изложенного, суд считает возможным прекратить производство по данному делу в связи с отказом от исковых требований, разъяснив истцу, что вторичное обращение в суд с тем же иском, по тем же основаниям и к тому же ответчику не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия от исковых требований к Самсонову Владимиру Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия к Самсонову Владимиру Сергеевичу об обращении взыскания на земельный участок прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                           Е.Г. Великанов