Дело №2-257/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 января 2018 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Пасичник З.В.,
при секретаре Сафоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шепокене Татьяны Александровны к ООО «Вест-регион» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
У С Т А Н О В И Л :
Шепокене Т.А. обратилась в Гурьевский районный суд с исковым заявлением к ООО «Вест-регион» о расторжении договора на выполнение строительно-монтажных работ от 26.07.2017 года, взыскании денежных средств в размере 110 000 руб., неустойки в размере 110 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 875,48 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., судебных расходов в размере 6 500 руб., штрафа.
В обоснование исковых требований указано, что 26.07.2017 года между Шепокене Т.А. и ООО «Вест - регион» был заключен договор на выполнение строительно - монтажных работ.
Согласно данного договора подрядчик обязался выполнить собственными силами, либо привлечёнными силами следующие работы: строительно - монтажные работы (п. 1.1. договора).
По условиям п.2.1, договора стоимость строительно - монтажных работ является договорной и составляет 126 000 руб.
В соответствии с п.2.4, договора заказчик в течение 5 рабочих дней с момента подписания договора перечисляет на расчетный счет подрядчика или вносит наличные деньги в кассу предприятия аванс в размере 85% от цены настоящего договора, что составляет 110 000 руб. Окончательный расчет в размере 15% общей стоимости работ, что составляет 16 000 руб. Заказчик производит оплату в течение трех рабочих дней после принятия государственной комиссии и подписания акта приемки законченного строительством объекта.
На основании п.3.1 договора срок выполнения строительно - монтажных работ составил 230 рабочих дней.
В силу п.3.2, договора начало строительно - монтажных работ определяется датой перечисления аванса, при условии передачи заказчиком подрядчику объекта под монтаж по акту и предоставлении подрядчику задания (проектной документации) и оборудования, необходимых для производства работ.
Фактическим сроком завершения работ считается дата принятия государственной комиссией и подписания акта – приемки законченного строительством объекта (п. 3.4 договора).
При этом со стороны истца все условия договора выполнены в полном объёме в части произведения оплаты договора, 26.07.2017 года в кассу ответчика внесены денежные средства в общем размере 110 000 руб.
Таким образом, в нарушение условий договора, взятые на себя обязательства по договору, ответчиком не выполнены. К работе сотрудники ООО «Вест - регион» не приступили.
На требования истца выполнить условия договора ответчик уклонялся, равно как и впоследствии, от возврата денежных средств.
В судебное заседание, назначенное на 23.01.2018 года в 10-00 часов истец Шепокене Т.А., представитель ответчика ООО «Вест-регион», не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.
Судебное заседание было отложено на 29.01.2018 года в 08-45 часов.
В судебное заседание 29.01.2018 года истец Шепокене Т.А., представитель ответчика ООО «Вест-регион», о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления исковых заявлений, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Шепокене Татьяны Александровны к ООО «Вест-регион» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству стороны в случае представления доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание.
Судья: Пасичник З.В.