Решение по делу № 2-1278/2013 ~ М-1217/2013 от 22.07.2013

№2-1278/13                                         копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                 01 октября 2013 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Мурдашевой Г.Р.,

с участием истца Мухаметьянова Д.Х., его представителя Горелиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухаметьянова ... к ООО «...» о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметьянов Д.Х. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что истец со своим братом Мухаметьяновым Я.Х. <дата обезличена> сдали в ООО «...» мясо говядины в количестве ... кг. по цене ... руб. за 1 кг. всего на сумму ... рублей, что подтверждается накладной №б/н от <дата обезличена>., срок реализации согласно накладной 7 рабочих дней, то есть с момента принятия мяса ООО «Подворье» должно было рассчитаться по истечении 7 рабочих дней, то есть <дата обезличена> <дата обезличена> истец снова сдал на реализацию мясо говядины в количестве ... кг. по цене ... руб. за 1 кг., всего на сумму ..., что подтверждается накладной от <дата обезличена>., срок реализации 10 дней. До настоящего времени ответчик не выплатил истцу деньги за принятое мясо. На неоднократные просьбы рассчитаться, отвечает обещаниями, но так их не исполняет. <дата обезличена>г. директором ООО «...» Е.В. Гашниковым было написано гарантийное письмо <№> от <дата обезличена>., в котором он обязуется вернуть денежную сумму в размере ... рублей за поставленную продукцию до 12.<дата обезличена>. ответчику была направлена претензия с просьбой выплатить 10-ти дневный срок указанную сумму задолженности, но до настоящего времени ответ не получен.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ООО «...» Гашникова Е.В. в его пользу сумму долга ... рублей.

В судебном заседании истцом Мухаметьяновым Д.Х. подано заявление о взыскании судебных издержек с ответчика ООО «Подворье» и просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, каких либо заявлений об отложении дела не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец Мухаметьянов Д.Х. поддержал исковое заявление и пояснил, что он продал ответчику мясо на сумму ... ... рублей по накладной. Срок исполнения обязательств 10 дней. До настоящего времени ответчик деньги не вернул. Просит взыскать сумму долга, судебные издержки и госпошлину.

Представитель истца – адвокат Горелина О.И. поддержала исковые требования, просила исковое заявление удовлетворить в полном объеме, пояснила в суде, что расписка написано собственноручно ответчиком и подписана им. Исковое заявление является законным и обоснованным.

Заслушав объяснения истца и его представителя и исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно накладной №б/н от <дата обезличена> ответчик ООО «...» приняло у Мухаметьянова Д.Х. мясо говядины, в количестве ...) кг. Общая сумма составила ...) рублей.

Из накладной №б/н от <дата обезличена> следует, что покупатель (ООО «...») обязуется оплатить полученный товар в течение 7 рабочих дней после получения товара.

Согласно накладной №б/н от <дата обезличена> ответчик ООО «...» приняло у Мухаметьянова Д.Х. мясо говядины, в количестве .... Общая сумма составила ...) рублей.

Из накладной №б/н от <дата обезличена> следует, что покупатель (ООО «...») обязуется оплатить полученный товар в течение 10 рабочих дней после получения товара.

Из представленной истцом расписки генеральный директор ООО «...» Гашников Е.В. обязался вернуть сумму долга в размере ... ... рублей до <дата обезличена>.Из представленного истцом гарантийного письма ООО «...» Гашников Е.В. обязался вернуть сумму долга в размере ... рублей до <дата обезличена>.

Факт получения указанных в расписке сумм стороной не оспаривается.

Указанные расписки, в соответствии с требованиями ч.2 ст. 808 ГК РФ, имеет силу договора займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из текста расписок, которые генеральный директор ООО «...» Гашников Е.В. написал собственноручно, что взял <дата обезличена> товар на сумму ... рублей у Мухаметьянова Д.Х. и <дата обезличена> взял у Мухаметьянова Д.Х. мясо говядины на сумму ... рублей, указав срок возврата, суд приходит к выводу о том, что между сторонами имел место договоры займа, и факт получения товара в размере ... рублей ООО «...» Гашников Е.В. подтвердил в расписках.

Истец обращался к ответчику ООО «Подворье» с претензией о добровольном порядке погашении задолженности в сумме ... рублей, но ответчик ООО «...» оставил ее без удовлетворения.

Из материалов дела усматривается, что до настоящего времени ООО «...», в нарушение ст. 309 ГК РФ, обязательства по возврату долга, в установленный договором срок не исполнены. Доказательства, опровергающие данное обстоятельство в ходе судебного заседания не добыты.

Непринятие ответчиком мер по погашению задолженности послужило основанием обращения истца Мухаметьянова Д.Х. в суд.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно положениям ч. 1 ст. 807 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа.

Согласно п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Письменные доказательства того, что какие-либо суммы, согласно договору займа, возвращались истцу, в материалах дела отсутствуют, допустимых по делу доказательств, в подтверждение того, что принятые на себя обязательства ответчиком исполнялись, суду представлено не было.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание положения ст. 810 ГК РФ, представленные доказательства, учитывая, что ответчиком не было представлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что указанные денежные средства были возвращены в установленный срок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права; при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.

Расходы истца по оплате услуг представителя подтверждается ордером и квитанциями.

Представитель истца Горелина О.И. подготовила исковое заявление, участвовала в судебных заседаниях.

Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов, исходя из сложности, продолжительности дела, фактического участия в его рассмотрении представителя истца, требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 031 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухаметьянова ... к ООО «...» о взыскании суммы долга - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ООО «...» в пользу Мухаметьянова ... сумму долга в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., уплаченную госпошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Н. Субхангулов

Копия верна

Председательствующий А.Н. Субхангулов