Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2018 от 23.08.2018

дело 1-150/18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благодарный                                 11 сентября 2018 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Билык О.Р., при секретаре Никановой Л.И., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Благодарненского района Рабаданова А.Р., обвиняемого, гражданского ответчика Михайличенко Г.В., защитника обвиняемого, гражданского ответчика Михайличенко Г.В. – адвоката Кирилловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михайличенко Геннадия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 21 марта 2007 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 20 сентября 2007 года постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев 16 (шестнадцать) дней; 16 мая 2011 постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края переквалифицированы действия Михайличенко Г.В. по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 21 марта 2007 года с п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «б», «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), в остальной части приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 21 марта 2007 года, оставлен без изменения;

2) приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 10 июля 2008 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение в отношении Михайличенко Г.В. по приговору Благодарненского районного суда от 21 марта 2007 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 21 марта 2007 года и окончательно назначено наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16 мая 2011 года постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края переквалифицированы действия Михайличенко Г.В. по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 10 июля 2008 года с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), заменено указание суда по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 10 июля 2008 года о применении п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ на п. «б» ч. 7 ст.79 УК РФ ((в редакции федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), в остальной части приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 10 июля 2008 года, оставлен без изменений;

3) приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2008 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УКРФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Благодарненского районного суда от 10 июля 2008 года окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 11 марта 2009 года приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2008 года оставлен без изменения, исключено из вводной части приговора указание суда на наличие судимостей по приговору Будённовского городского суда от 22 октября 1996 года и Благодарненского районного суда Ставропольского края от 30 декабря 1997 года. Постановлением суда надзорной инстанции от 28 мая 2009 года приговор Благодарненского районного суда от 10 декабря 2008 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 11 марта 2009 года изменены, исключено указание суда о судимости по приговору Благодарненского районного суда от 24 октября 2001 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору от 10 декабря 2008 года и по приговору Благодарненского районного суда от 10 июля 2008 года, окончательно назначено наказание 8 (восемь) лет 5 (пять) месяцев лишения свободы, в остальной части - без изменения. 16 мая 2011 постановлением Кочубеевского районного суда Ставропольского края переквалифицированы действия Михайличенко Г.В. по приговору Благодарненского районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2008 года с п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011), в остальной части приговор Благодарненского районного суда Ставропольского края от 10 декабря 2008 года, оставлен без изменения. 30 июня 2016 года освобожден по отбытию срока наказания;

4) приговором мирового судьи судебного участка № 2 Благодарненского района Ставропольского края от 18 июля 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 215.2 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Апелляционным постановлением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 05 сентября 2017 года приговор изменён, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ снижено до 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в течение двух лет, в резолютивной части приговора исключена ссылка на ч. 3 ст. 69 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения;

5) приговором Благодарненского районного суда Ставропольского края от 20 ноября 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение одного года шести месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1) 26 июля 2017 года, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Михайличенко Г.В., находясь на <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, при помощи ножовки и веревки, находящихся при нем, со столбов, расположенных на <адрес> напротив домовладений под номерами №, оборвал, а затем принесенной с собой ножовкой перерезал телефонный двухжильный кабель ПРППМтр 2х0,9 общей длинной 280 метров по цене 12520,92 рублей за 1 км, на общую сумму 3 505 рублей 86 копеек, принадлежащий ПАО «<данные изъяты>» Ставропольского края, который в последующем тайно похитил, причинив ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

2) Он же, Михайличенко Г.В., имея единый преступный умысел на повреждение объекта электросвязи, в период совершения хищения телефонного кабеля, 26 июля 2017 года в период времени с 22 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду от сдачи похищенного телефонного кабеля в качестве лома цветного металла, осознавая, что его преступные действия приведут в негодное для эксплуатации состояние объект связи, путем повреждения, используя заранее принесенные с собой ножовку и веревку, оборвал, а затем ножовкой, путем разрезания свободных концов 280 метров телефонного кабеля ПРППМтр 2х0,9, используемого для обеспечения абонентов ПАО «<данные изъяты>» <адрес>» доступа к сети Интернет, который в последующем похитил для сдачи в качестве металлолома. В результате преступных действий Михайличенко Г.В., у пользователей услуг ПАО «<данные изъяты>», проживающих в <адрес> №, в течение суток был отключен доступ к сети Интернет, а ПАО «<данные изъяты> Ставропольского края вынуждено было нести материальные затраты на восстановительные работы.

3) Он же, Михайличенко Г.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, 20 сентября 2017 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2017 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, Михайличенко Г.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, через незапертые ворота путем свободного доступа незаконно проник в ангар, принадлежащий М.М.А., расположенный по адресу: <адрес>», находящийся на территории ООО «<данные изъяты>», предназначенный для хранения материальных ценностей, откуда тайно похитил топливный насос в сборе от автомобиля марки «<данные изъяты>» стоимостью 47 000 рублей, принадлежащий М.М.А., после чего, с территории ООО «<данные изъяты>» скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил М.М.А. значительный материальный ущерб в сумме 47 000 рублей.

4) Он же, Михайличенко Г.В., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в октябре 2017 года, более точная дата и время предварительным следствием не установлены, находясь на участке местности рядом с СТО ИП О.А.В., расположенном по адресу: <адрес>, обнаружил произрастающие дикорастущие растения конопли, которые решил сорвать и без цели сбыта незаконно хранить на территории своего домовладения, по адресу: <адрес>.

Осуществляя свой прямой преступный умысел, Михайличенко Г.В., находясь в вышеуказанном месте, в октябре 2017 года, в дневное время суток, руками обломил стебли растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотикосодержащие растение, которое затем перенес в хозяйственные постройки, расположенные на территории домовладения, в котором он проживает, по адресу: <адрес>, в дальнейшем часть из обнаруженных растений, измельчил и высушил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, а затем до 19 июля 2018 года незаконно хранил наркотическое средство, а также части наркотисодержащих растений.

19 июля 2018 года в период времени с 19 часов 22 минут по 22 часа 50 минут, в рамках уголовного дела № по адресу: <адрес>, в ходе обыска на чердаке одной из хозяйственных построек и на полу в другой хозяйственной постройке обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) после высушивания составила 11,65 грамма, части растений светло-коричневого и серо-зеленого цвета являются частями наркотикосодержащих растений конопли массой 20,79 грамма, что согласно Постановления РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215), является значительным размером.

5) Он же, Михайличенко Г.В., имея прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в конце октября 2017 года, в период с 20 по 25 октября, более точная дата предварительным следствием не установлена, в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

В конце октября 2017 года, в период с 20 по 25 октября, более точная дата предварительным следствием не установлена, в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 00 минут, Михайличенко Г.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, находясь на территории ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, путем взлома навесного замка на двери мастерской незаконно проник в помещение мастерской, предназначенной для ремонта грузовых и специализированных автомобилей, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ф.О.Ю., а именно: угловую шлифовальную машинку марки «<данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 1 249 рублей 32 копейки, дрель марки «<данные изъяты>» в корпусе серого цвета, стоимостью 494,32 копейки и электрическую переноску с сечением 2х1,5 мм длинной 15 метров, после чего с территории ООО «<данные изъяты>» скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Ф.О.Ю. материальный ущерб в общей сумме 2 025 рублей 82 копейки.

6) Он же, Михайличенко Г.В., 04 декабря 2017 года, в ночное время суток, с 22 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на <адрес>, затем на <адрес>, за один период времени, в разное время, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, при помощи ножовки и веревки, со столбов, расположенных на <адрес>, напротив домовладений №, <адрес> № и <адрес>, №, <адрес> оборвал, а затем принесенной с собой ножовкой перерезал телефонный двухжильный кабель ПРППМ 2х0,9 общей длинной 565 метров по цене 9 398,19 рублей за 1 км, на общую сумму 5 309 рубля 98 копеек, затем, находясь на <адрес> путем свободного доступа, при помощи ножовки и веревки, со столбов, расположенных напротив домовладений № оборвал, а затем принесенной с собой ножовкой перерезал телефонный двухжильный кабель ТППэпЗ 5х2х0,4 общей длинной 50 метров по цене 21 059,53 рубля за 1 км, на общую сумму 1 052 рубля 98 копеек, затем, находясь на <адрес> путем свободного доступа, при помощи ножовки и веревки, со столбов, расположенных напротив домовладений № оборвал, а затем принесенной с собой ножовкой перерезал телефонный двухжильный кабель ТППэпЗ 10х2х0,4 общей длинной 40 метров по цене 30 071,33 рубля за 1 км, на общую сумму 1 202 рубля 85 копеек. Таким образом, Михайличенко Г.В. похитил телефонный кабель разных марок общей длинной 655 метров общей стоимостью 7 944 рубля 10 копеек, принадлежащий ПАО «<данные изъяты> <адрес>, причинив ПАО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 7 944 рубля 10 копеек.

7) Он же, Михайличенко Г.В., имея единый преступный умысел на повреждение объекта электросвязи, в период совершения хищения телефонного кабеля 04 декабря 2017 года в период времени с 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду от сдачи похищенного телефонного кабеля в качестве лома цветного металла, осознавая, что его преступные действия приведут в негодное для эксплуатации состояние объект связи, путем повреждения, используя заранее принесенные с собой ножовку и веревку, обрывал, а затем ножовкой, путем разрезания свободных концов 655 метров телефонного провода ПРППМ 2х0,9, ТППэпЗ 5х2х0,4 и ТППэпЗ 10х2х0,4 используемого для обеспечения абонентов ПАО «<данные изъяты>» <адрес>» доступа к сети Интернет, который в последующем похитил для сдачи в качестве металлолома. В результате преступных действий Михайличенко Г.В., у пользователей услуг ПАО «<данные изъяты>», проживающих в <адрес>, №, <адрес> № <адрес>, № и <адрес> № в течение суток был отключен доступ к сети Интернет, а ПАО «<данные изъяты>» Ставропольского края вынуждено было нести материальные затраты на восстановительные работы.

8) Он же, Михайличенко Г.В., примерно 17 декабря 2017 года, в ночное время суток, в период времени с 22 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, Михайличенко Г.В., находясь в на <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, при помощи ножовки и веревки, со столбов, расположенных вдоль забора <адрес>, а именно: <адрес>, напротив домовладений №, <адрес>, напротив домовладений №, <адрес>, напротив домовладения № <адрес>, напротив домовладений № и <адрес>, напротив домовладения №, <адрес>, оборвал, а затем принесенной с собой ножовкой перерезал телефонный двухжильный кабель ТППэпЗ 50х2х0,4 общей длинной 60 метров по цене 110 384 рубля за 1 км, на общую сумму 6 954 рубля 19 копеек, принадлежащий ПАО «<данные изъяты>» <адрес>, который в последующем похитил, причинив ПАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6 954 рубля 19 копеек.

9) Он же, Михайличенко Г.В. имея преступный умысел на повреждение объекта электросвязи 17 декабря 2017 года более точная дата предварительным следствием не установлена, в ночное время суток, в период времени с 22 часов 00 минут, совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах:

17 декабря 2017 года в период времени с 22 часов 00 минут, Михайличенко Г.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в стремлении извлечь материальную выгоду от сдачи похищенного телефонного кабеля в качестве лома цветного металла, осознавая, что его преступные действия приведут в негодное для эксплуатации состояние объект связи, путем повреждения, используя заранее принесенные с собой ножовку и веревку, обрывал, а затем ножовкой, путем разрезания свободных концов 60 метров телефонного кабеля ТППэпЗ 50х2х0,4 используемого для обеспечения абонентов ПАО «<данные изъяты>» <адрес>» доступа к сети Интернет, который в последующем похитил для сдачи в качестве металлолома. В результате преступных действий Михайличенко Г.В., у пользователей услуг ПАО «<данные изъяты>», проживающих в <адрес> по адресам: <адрес> в течение суток был отключен доступ к сети Интернет, а ПАО «<данные изъяты> Ставропольского края вынуждено было нести материальные затраты на восстановительные работы.

10) Он, же Михайличенко Г.В., в конце декабря 2017 года, в ночное время суток, с 01 часа 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, при помощи ножовки и веревки, со столбов, расположенных на <адрес> напротив домовладения под номером №, оборвал, а затем принесенной с собой ножовкой перерезал телефонный двухжильный кабель ТППэпЗ 50х2х0,4 общей длинной 75 метров по цене 110 384 рубля за 1 км, на общую сумму 8 692 рубля 74 копейки, принадлежащий ПАО <данные изъяты> Ставропольского края, который в последующем похитил, причинив ПАО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 8 692 рубля 74 копейки.

11) Он же, Михайличенко Г.В., имея прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, 16 февраля 2018 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

16 февраля 2018 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, Михайличенко Г.В., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, находясь рядом со складским помещением, арендуемым ИП Б.А.С., расположенным по адресу: <адрес> при помощи монтировки взломал навесной замок, которым запиралась металлическая дверь складского помещения, после чего незаконно проник в указанное помещение, в котором хранились продукты, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Б.А.С., а именно: вареную консервированную сгущенку 11% НН, массой 13 кг, стоимостью 2 834 рубля, сгущенку с сахаром 8,5% б/к/н массой 35 кг, КМКК БКН-111-25 ТУ, стоимостью 4 830 рублей в количестве 2 банок, глазурь «Пуратос» «Брило Клубника», массой 6 кг, стоимостью 720 рублей, в количестве 5 ящиков по 360 штук в каждой, стоимостью 720 рублей, в количестве 8 ведер, яйца в количестве 5 ящиков по 360 штук в каждом, стоимостью 4 рубля за одной яйцо после чего, из складского помещения скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Б.А.С. материальный ущерб в сумме 20 624 рубля.

12) Он же, Михайличенко Г.В., имея прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, в начале мая 2018 года, в период с 5 по 10 мая, более точная дата предварительным следствием не установлена, в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

В начале мая 2018 года, в период с 5 по 10 мая, в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, Михайличенко Г.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, находясь на территории ООО «Проф Системы КМВ», расположенной по адресу: <адрес>, при помощи металлического лома повредил часть кирпичной стены мастерской, и таким образом незаконно проник в помещение мастерской, предназначенной для ремонта грузовых и специализированных автомобилей, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ф.О.Ю., а именно: сварочный аппарат марки «Евролюкс-220», в корпусе желтого цвета, с комплектующими проводами, стоимостью 1 468 рублей 04 копейки, шуруповерт, марки «Калибр», в корпусе синего цвета, в дипломате с комплектующими аккумуляторными батареями и зарядным устройством, стоимостью 564 рубля 44 копейки, строительный фен марки «Диолд», в корпусе зеленого цвета, в дипломате, зеленого цвета, стоимостью 1 740 рублей 14 копеек, клеевой пистолет, неустановленной марки, стоимостью 452 рубля 16 копеек, заклепочный пистолет марки «Фит», стоимостью 295 рублей 76 копеек, степлер неустановленной марки, стоимостью 270 рублей 76 копеек и прожектор ИО-150, стоимостью 241 рубль 63 копейки, после чего, с территории ООО «Проф Системы КМВ» скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил Ф.О.Ю. значительного материальный ущерб в общей сумме 5 032 рубля 63 копейки.

13) Он же, Михайличенко Г.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, с 20 мая 2018 года по 25 мая 2018 года в период времени с 22 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено с целью хищения чужого имущества, прибыл к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую металлическую калитку прошел на территорию домовладения, где через не застекленное окно, незаконно проник в жилище П.Р.А., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее последней, именно: ковер, размерами 3х4 метра стоимостью 6 894 рубля, ковер, размерами 4х3 метра, стоимостью 6 156 рублей, двигатель от стиральной машинки, марки «LG» стоимостью 2 121 рубль 66 копеек, алюминиевую кастрюлю объемом 5 литров стоимостью 370 рублей 50 копеек, дорожный чемодан, сиреневого цвета стоимостью 462 рубля 29 копеек, граненые стаканы в количестве 15 штук, стоимостью 295 рублей 50 копеек, хрустальные стаканы, в количестве 20 штук стоимостью 4 116 рублей 80 копеек, хрустальную чашу стоимостью 564 рубля, хрустальную чашу стоимостью 395 рублей 84 копейки, хрустальную чашу стоимостью 685 рублей 84 копейки, хрустальную чашу стоимостью 142 рубля 50 копеек, хрустальную чашу стоимостью 65 рублей 67 копеек, хрустальную чашу стоимостью 183 рубля 04 копейки, стеклянный стакан стоимостью 123 рубля 19 копеек, хрустальный стакан стоимостью 85 рублей 50 копеек, хрустальный стакан стоимостью 109 рублей 25 копеек, стеклянную чайную чашку стоимостью 63 рубля 33 копейки, стеклянный фужер стоимостью 30 рублей 08 копеек, хрустальный стакан стоимостью 109 рублей 25 копеек, хрустальную рюмку стоимостью 129 рублей 83 копейки, хрустальную рюмку стоимостью 88 рублей 67 копеек, фарфоровое блюдо стоимостью 452 рубля 20 копеек, металлическое блюдо диаметром 32 см стоимостью 385 рублей 86 копеек, металлические вилки в количестве 15 штук стоимостью 442 рубля 76 копеек, металлические ложки в количестве 11 штук стоимостью 435 рублей 46 копеек, металлическую ложку стоимостью 305 рублей 79 копеек, металлическую ложку стоимостью 38 рублей 79 копеек, металлическую лопатку стоимостью 148 рублей 83 копейки, нож с зубьями стоимостью 152 рубля, тарелки в общем количестве 30 штук стоимостью 3 790 рублей 66 копеек, чугунную сковороду стоимостью 784 рубля 34 копейки, чугунную сковороду стоимостью 1 480 рублей, чугунный казан стоимостью 728 рублей 34 копейки, 2 хрустальные вазы стоимостью 981 рубль 74 копейки, две хрустальные вазы стоимостью 1 013 рублей 34 копейки, накидной железный ключ стоимостью 237 рублей 82 копейки, молоток с деревянной рукоятью стоимостью 153 рубля 90 копеек, плоскогубцы стоимостью 216 рублей 60 копеек, валик с пластиковой ручкой стоимостью 26 рублей 71 копейку, плоскую отвертку с пластиковой прозрачной ручкой стоимостью 38 рублей 32 копейки, металлические кусачки стоимостью 148 рублей 09 копеек, а также имущество не представляющей материальной ценности для П.Р.А.: пластиковую рукоять ножа, машинку для стрижки волос, беспроводную, марки «Polaris», часть дуршлага, часть металлической лопатки, лезвие ножа, стеклянный фужер, синего цвета, с отломанной ножкой, после чего, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив П.Р.А. значительный материальный ущерб в общей сумме 35 409 рублей 59 копеек.

14) Он же, Михайличенко Г.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, 08 июня 2018 года, в период времени с 12 часов до 12 часов 30 минут, находясь на территории ООО «Брик», расположенной по адресу: <адрес>, совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Михайличенко Г.В., осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 08 июня 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через разрушенную часть кирпичного забора проник на территорию ООО «Брик», где через незапертое окно незаконно проник в помещение административного здания, откуда тайно похитил 2 форсунки, весом 20 кг каждая, стоимостью ломом черных металлов 1 200 рублей, от газовых горелок, предназначенных для обжига кирпича, после чего, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Брик» материальный ущерб в общей сумме 1 200 рублей.

15) Он же, Михайличенко Г.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно 10 июня 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на территории СТО ИП О.А.В., расположенном по адресу: <адрес> совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Михайличенко Г.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 10.06.2018, находясь на территории СТО, принадлежащей ИП О.А.В., расположенной по адресу: <адрес> через незапертое окно незаконно проник в нежилое помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ИП О.А.В., а именно: ноутбук марки «HP», с диагональю экрана 15,6 дюйма, с оперативной памятью 4 Гб, накопительной памятью 500 Гб, стоимостью 11 344 рубля, роутер марки «Tp-Link», в корпусе черного цвета, стоимостью 1 393 рубля, блок питания антенного усилителя неустановленной марки, стоимостью 143 рубля, а также не представляющее материальной ценности имущество: полимерный мешок из-под муки, в который Михайличенко Г.В. сложил похищенное им имущество, а также замороженное мясо, находящееся в пакете черного цвета и пиво в стеклянной таре объемом 0,5 литра, после чего скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП О.А.В. материальный ущерб на общую сумму 12 880 рублей.

16) Он же, Михайличенко Г.В. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно 10 июня 2018 года в вечернее время суток, более точное время, предварительным следствием не установлено, находясь на прилегающей территории к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, решил совершить умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах:

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Михайличенко Г.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая наступления общественно опасных последствий, в вечернее время суток, 10 июня 2018 года, через забор проник на территорию домовладения Т.Р.А., расположенного по адресу: <адрес>, где находясь на территории двора домовладения, тайно похитил имущество, принадлежащее Т.Р.А., а именно: лом общим весом примерно 23 кг общей стоимостью 185 рублей 17 копеек, металлические уголки, длинной 6 метров, в количестве 6 штук, диаметром 40х40 мм, общей стоимостью 3 987 рублей 47 копеек, арматуру диаметром 14 мм, длинной 6 метров, в количестве 6 штук, приобретенную в 2013 году, общей стоимостью 1 966 рублей 03 копейки, после чего с места совершения преступления скрылся похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Т.Р.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 138 рублей 67 копеек.

Органами предварительного следствия Михайличенко Г.В., кроме того, обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года) - незаконное хранение взрывных устройств.

Постановлением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 11 сентября 2018 года уголовное дело в отношении Михайличенко Г.В. в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года) - незаконное хранение взрывных устройств прекращено ввиду отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 УПК РФ по основанию, предусмотренному примечанием к статье 222 УК РФ ввиду отсутствия в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Подсудимый Михайличенко Г.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о своём полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Указанное ходатайство подсудимым Михайличенко Г.В. заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый суду пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку наказание за преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, в совершении которых обвиняется Михайличенко Г.В., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании, в соответствии с положениями п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», суд удостоверился в отсутствии у потерпевших, представителей потерпевших возражений против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшие, представители потерпевших представили суду соответствующие заявления.

    Обвинение Михайличенко Г.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших, представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Михайличенко Г.В. суд квалифицирует следующим образом:

по эпизоду хищения телефонного кабеля 26 июля 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду повреждения объекта электросвязи 26 июля 2017 года по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ – повреждение и приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние, объектов электросвязи, если эти деяния совершены из корыстных побуждений;

по эпизоду хищения имущества М.М.А. 20 сентября 2017 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотических средств, частей растений, содержащих наркотическое средство по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере;

по эпизоду хищения имущества Ф.О.Ю. в октябре 2017 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения телефонного кабеля 04 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду повреждения объекта электросвязи 04 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ – повреждение и приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние, объектов электросвязи, если эти деяния совершены из корыстных побуждений;

по эпизоду хищения телефонного кабеля 17 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду повреждения объекта электросвязи 17 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 215.2 УК РФ – повреждение и приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние, объектов электросвязи, если эти деяния совершены из корыстных побуждений;

по эпизоду хищения телефонного кабеля в конце декабря 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизоду хищения имущества Б.А.С. 16 февраля 2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения имущества Ф.О.Ю. в мае 2018 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду хищения имущества П.Р.А. в мае 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» 08 июня 2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения имущества О.А.В. 10 июня 2018 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение;

по эпизоду хищения имущества Т.Р.А. 10 июня 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Изучением личности подсудимого Михайличенко Г.В. установлено, что он ранее судим (т. 9 л.д.л.д. 48-108), не женат, по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 9 л.д. 112), на учете у врача-психиатра не состоит, на учёте у врача-нарколога не состоит (т. 9 л.д. 110), свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому Михайличенко Г.В. суд признаёт:

явки с повинными (т. 1 л.д.л.д. 73, 154, т. 2 л.д.л.д. 28, 158, т. 3 л.д.л.д. 31, 187, т. 4 л.д. 42, т. 5 л.д. 47, т. 6 л.д.л.д. 60, 215, т. 7 л.д.л.д. 8-9, 103-104, т. 8 л.д.л.д. 115-116) – по всем эпизодам преступной деятельности; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - по всем эпизодам преступной деятельности.

    Обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание подсудимому Михайличенко Г.В. является: рецидив преступлений, который, в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ относится к опасному.

    Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, дающих основание для применения к Михайличенко Г.В. положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, в совершении которых обвиняется Михайличенко Г.В., степень общественной опасности указанных преступлений, отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Михайличенко Г.В., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых Михайличенко Г.В.; личность виновного; наличие обстоятельств смягчающих наказание, наличие обстоятельства отягчающего наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учетом данных о личности подсудимого Михайличенко Г.В. и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты лишь путём назначения наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы. При этом суд, принимает во внимание положения п.п. «б», «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ и не считает возможным исправление Михайличенко Г.В. без изоляции от общества.

Суд принимает во внимание, что в действиях Михайличенко Г.В., с учётом наличия непогашенных судимостей по приговорам от 21 марта 2007 года, от 10 июля 2008 года, от 10 декабря 2008 года, содержится опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

В связи с изложенным суд полагает необходимым назначить Михайличенко Г.В. отбывание наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Михайличенко Г.В., суд полагает необходимым, - оставить без изменения.

Учитывая имущественное положение подсудимого, а также, учитывая возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Михайличенко Г.В. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении Михайличенко Г.В. наказания не имеется ввиду наличия у подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание.

Назначая наказание осужденному, суд руководствуется правилами назначения наказания, установленными положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

В ходе предварительного расследования потерпевшими Б.А.С., Т.Р.А. были заявлено исковые требования к Михайличенко Г.В.

Так потерпевший, гражданский истец Б.А.С. предъявил к обвиняемому, гражданскому ответчику Михайличенко Г.В. исковые требования на сумму 20 624 рубля о взыскании указанных денежных средств в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Потерпевшая, гражданский истец Т.Р.А. предъявила к обвиняемому, гражданскому ответчику Михайличенко Г.В. исковые требования о взыскании в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, денежных средств в размере 6 138 рублей.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования полностью по следующим основаниям.

Разрешая вопросы гражданского иска по делу, суд руководствуется положениями гражданского, гражданско-процессуального законодательства, положениями пунктов 38-40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре».

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что преступными действиями Михайличенко Г.В. был причинён материальный ущерб потерпевшему Б.А.С. на сумму 20 624 рубля, потерпевшей Т.Р.А. на сумму 6 138 рублей 67 копеек.

В судебном заседании подсудимый, гражданский ответчик Михайличенко Г.В. исковые требования Б.А.С., Т.Р.А. признал в полном объёме.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с Михайличенко Г.В. в пользу Б.А.С. денежные средства в размере 20 624 рубля, в пользу Т.Р.А. в размере 6 138 рублей.

В соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым возместить за счёт федерального бюджета состоявшиеся по делу процессуальные издержки в размере 88 295 рублей, из которых 25 480 рублей – оплата участия защитника в ходе предварительного расследования, 2 940 рублей – оплата участия защитника в ходе судебного разбирательства, 59 875 рублей – стоимость услуг эксперта по проведению экспертных исследований.

В соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Товарный чек о стоимости двух форсунок, хранящийся в материалах уголовного дела, по эпизоду уголовного дела №, - хранить в материалах уголовного дела.

Журнал радиационного контроля черных и цветных металлов, хранящийся у Н.Д.С., - вернуть по принадлежности.

Ковер, коричневого цвета, размерами 259х409 см и ковер, зеленого цвета, размерами 297х392 см, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу, - вернуть по принадлежности.

Ноутбук марки «HP», роутер марки «Tp-Link», блок питания антенны для соединения с интернет сетью, черного цвета, блок питания антенны для соединения с интернет сетью, черного цвета, провод белого цвета, блок питания, черного цвета, для подключения роутера, блок питания, белого цвета, предназначен для газовых котлов, хранящиеся у О.А.В., - вернуть по принадлежности.

Две железные форсунки, по эпизоду №; металлическую тачку на двух колесах, добровольно выданную Михайличенко Г.В., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Благодарненскому городскому округу, - вернуть по принадлежности.

Деревянный стул, изъятый в ходе обыска в домовладении Михайличенко Г.В.; три полимерных пакета, в которых находятся мужски матерчатые тапочки, черного и синего цветов и кроссовки, синего цвета, выданные добровольно Михайличенко Г.В. и обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска в домовладении Михайличенко Г.В.; четыре пластиковые коробки для сцепления электрических проводов и электрический обогреватель марки «Комфорт», обнаруженные и изъятые в ходе обыска, по эпизоду №, хранящиеся у З.З.А., - вернуть по принадлежности.

Посуду, а именно: тарелки в общем количестве 30 штук, различного диаметра, упакованные в две картонные коробки, дорожный чемодан, сиреневого цвета, в котором находились ложки, вилки, стаканы, вазы, фужеры, картонную коробку в которой находились следующие предметы: часть дуршлага; металлическая лопатка, с пластиковой ручкой; накидной железный газовый ключ; молоток с деревянной рукоятью; плоскогубцы, с пластиковыми ручками; нож с пластиковой ручкой, с зубьями; валик с пластиковой ручкой; часть металлической лопатки; лезвие ножа; плоская отвертка с пластиковой прозрачной ручкой; металлические кусачки; пластиковая рукоять ножа; машинка для стрижки волос марки «Polaris», обнаруженные и изъятые в ходе обыска по эпизоду № и выданные добровольно Михайличенко Г.В., хранящиеся у П.Р.А., - вернуть по принадлежности.

Дрель марки «Интерскол», сварочный аппарат марки «Евролюкс-220», электрический прожектор ИО-150 Вт, степлер, хранящиеся у Ф.О.Ю., - вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 215.2, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 228, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 215.2, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 215.2, ░. 1 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 215.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. 20 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 215.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 215.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. 16 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> 08 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. 10 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. 10 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2017 ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 295 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 20 624 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 138 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 259░409 ░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ 297░392 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ «HP», ░░░░░░ ░░░░░ «Tp-Link», ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «Polaris», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░-220», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-150 ░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░