Не определен по делу № 1-200/2016 от 25.03.2016

Дело 1-200/16 (16180118)

                      ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк                                                                         4 мая 2016 года

    Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Аксиненко М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Беляевой О.Н.,

подсудимого Понарина С.А.,

защитника – адвоката Медведевой Е.М.,

потерпевшего Забудкина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Прохоренко О.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела, в отношении:

Понарина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, работавшего машинистом ленточного конвейера <данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом г. Орла по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом г. Новокузнецка по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года (наказание не отбыто);

проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    29.11.2015 г. около 00.30 час. Понарин     С.А., находясь в доме по <адрес>, из корыстных побуждений воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил электропилу цепную марки «Альпина» стоимостью 4000 руб., а также шуруповерт марки «Бош» стоимостью 2600 руб., принадлежащие потерпевшему Еськину В.В, причинив ему значительный ущерб в размере 6 600 руб.

     Кроме того, 27.01.2016 г. около 13.00 час. Понарин С.А., находясь в доме по <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, тайно, умышленно пытался похитить норковую шубу стоимостью 89 000 руб., дубленку стоимостью 10 000 руб., фритюрницу стоимостью 7000 руб., куртку стоимостью 5000 руб., сапоги мужские стоимостью 3000 руб., 15 кг свинины по цене 280 руб. за 1 кг на общую сумму 4200 руб., принадлежащие Забудкину В.Н., всего на сумму 118 200 руб., причинив потерпевшему значительный ущерб. Однако, довести до конца преступление не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан Забудкиным В.Н.

    Кроме того, 09.02.2016 г. около 02.00 час. Понарин С.А., находясь в гостях у Еськина В.В. по <адрес>, во исполнение внезапно возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества, заведомо зная, что Еськин В.В. является инвалидом второй группы, не сможет оказать сопротивление, открыто похитил, выхватив из рук Еськина В.В. сотовый телефон марки Nokia C2-05 стоимостью 200 руб., сотовый телефон марки Keneksi S1 стоимостью 1400 руб., а также забрал лежащий на столе сотовый телефон марки Samsung стоимостью 600 руб. При этом, Понарин С.А. осознавал, что действует открыто на виду у потерпевшего, который осознает противоправный характер его действий. С похищенным с места преступления скрылся, причинив Еськину В.В. материальный ущерб в размере 2 200 руб.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Понарин С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство поддержал в судебном заседании и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.     Гражданский иск, заявленный потерпевшим Еськиным В.В. признал полностью.

Государственный обвинитель, потерпевший Забудкин В.Н. выразили согласие на рассмотрение дела в порядке особого судебного разбирательства. Потерпевший Еськин В.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом. В телефонограмме заявил о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник-адвокат Медведева Е.М. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Понарин С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицирует

- по эпизоду от 29.11.2015 г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 27.01.2016 г. по ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 09.02.2016 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В связи с тем, что максимальный срок наказания за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При этом необходимо учесть, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По преступлению 27.01.2016 г. в отношении потерпевшего Забудкина В.Н. подсудимым совершено покушение, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При решении вопроса о назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Понарин С.А. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, женат, оказывает помощь в воспитании пасынка, на момент совершения первого преступления был официально трудоустроен. Учитывается состояние его здоровья, а также то, что он активно способствовал розыску похищенного имущества потерпевшего Еськина В.В., в результате чего ущерб потерпевшему был частично возмещен.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

В связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что Понарину С.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, связанное с реальным отбыванием в исправительном учреждении, что будет соразмерно содеянному, соответствовать принципу справедливости.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также для применения при назначении наказания ч.3 ст. 68 УК РФ не установлено. Основания для изменения категорий совершенных Понариным С.А. преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Назначать дополнительные наказания суд считает нецелесообразным.

Оснований для назначения иных видов наказаний, а также применения правил ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения не имеется.

Преступления от 27.01.2016 г. и от 09.02.2016 г. Понарин С.А. совершил в период испытательного срока по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 14.01.2016 г. по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть, спустя непродолжительное время после условного осуждения за аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 14.01.2016 г., по мнению суда, при таких обстоятельствах не может быть сохранено и подлежит отмене. Наказание за данные преступления следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку преступление от 29.11.2015 г. совершено Понариным С.А. до вынесения приговора Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 14.01.2016 г., окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ (п. 53 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами уголовного наказания»). В связи с чем, в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения Понарину С.А. необходимо оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ для отбывания назначенного наказания Понарина С.А. следует направить в исправительную колонию строгого режима.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судебные издержки, связанные с защитой подсудимого в ходе предварительного следствия, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Исковые требования Еськина В.В. следует удовлетворить и в соответствии со ст. 299 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ взыскать с Понарина С.А. в пользу потерпевшего 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ,

         ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░:

- ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 29.11.2015 ░.) ░ ░░░░ 2 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░.3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 27.01.2016 ░.) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 09.02.2016 ░.) ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 27.01.2016 ░.) ░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 09.02.2016 ░.), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.01.2016 ░. ░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 30 ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 27.01.2016 ░.) ░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 09.02.2016 ░.) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.01.2016 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 04.05.2016 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 28.01.2016 ░. ░░ 30.01.2016 ░., ░ 10.02.2016 ░. ░░ 03.05.2016 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░