Определение по делу № 2-3032/2018 ~ 01792/2018 от 19.04.2018

№ 2- 3032/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                                20 декабря 2018 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Агишевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вебер С.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Вебер С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 06.01.2018 года на а/д Казань/Оренбург произошло ДТП, с участием автомобиля БМВ (государственный регистрационный знак №) под его управлением и автомобиля Газ-330232 (государственный регистрационный знак №) под управлением Болотского А.В., автогражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Для получения страхового возмещения он обратился в ПАО СК «Росгосстрах». Страховое возмещение выплачено не было. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 398 796,18 рублей.

Просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещение в размере 398 796,18 рублей, неустойку с 15.02.2018 года по день фактического исполнения решения суда, стоимость услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, штраф.

От представителя истца Лоскутова А.Н. поступил письменный отказ от исковых требований к ответчику ПАО СК «Росгоссстрах» в полном объеме.

Истец Вебер С.В., представитель ответчика ПАО СК «Росгоссстрах», третье лицо Болотский А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований к ответчику заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит оснований не принять отказ.

Право представителя на отказ от исковых требований доверенностью предусмотрено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в части поступившего отказа от иска в случае, если истец отказался от части иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

    определил:

принять отказ Вебер С.В. от исковых требований к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Вебер С.В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, прекратить.

Разъяснить, что повторное предъявление аналогичных исковых требований к тому же ответчику и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья                                                                                                        Е.А. Наумова