Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32661/2017 от 12.09.2017

Судья Леошик Г.Д. Дело № 33-32661/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Роговой С.В.,

судей Борс Х.З., Бендюк А.К.

по докладу судьи краевого суда Роговой С.В.

при секретаре Свердловой В.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сидоропуло Г.Т. по доверенности Черничкина И.Г. на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 18 июля 2017 года,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обжалуемым решением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 18 июля 2017 года отказано в удовлетворении иска Сидиропуло Г.Т. к ООО «Медиатор», ЖСК «Атланта» о сносе самовольной постройки и признании договора о совместной деятельности недействительным.

На данное решение представителем Сидоропуло Г.Т. по доверенности Черничкиным И.Г. подана апелляционная жалоба, в которой они просили решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от Сидиропуло Г.Т. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 18 июля 2017 года.

В соответствии с требованиями ч.ч.1,2,3 ст.326 ГПК РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по жалобе в связи с отказом от неё не является препятствием для рассмотрения иных жалоб, если соответствующее постановление суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 18 июля 2017 года обжаловано только Сидиропуло Г.Т., судебная коллегия считает возможным принять отказ Сидиропуло Г.Т. от апелляционной жалобы на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 18 июля 2017 года и прекратить производство по вышеуказанной апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Сидиропуло Г.Т. от апелляционной жалобы на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 18 июля 2017 года.

Производство по апелляционной жалобе представителя Сидоропуло Г.Т. по доверенности Черничкина И.Г. на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 18 июля 2017 года прекратить.

Председательствующий

Судьи