Решение по делу № 2-955/2012 ~ М-430/2012 от 03.02.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2012 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Степановой Э.Ж., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании, с участием прокурора Никонова, в помещении актового зала ИК-8, гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении Протопопова А.В. ,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 8 просит установить административный надзор в отношении лица, освобождаемого из колонии - Протопопова А.В., осужденного ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.4 ст. 111 к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия Протопопова А.В. переквалифицированы на ч.4 ст. 111 ( в соответствии с ФЗ №26 от 07.03.2011 года) и окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в виде запрета пребывать в определенных местах, запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета выезда за установленные судом пределы территории, обязать являться от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что преступление, за которое осужден Протопопов А.В. отнесено к категории особо тяжких. В период отбывания наказания в колонии Протопопов А.В. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Попов А.А. заявление поддержал и дал аналогичные пояснения.

Заинтересованное лицо Протопопов А.В. не возражал против установления административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора Никонова, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

Ст. 2 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 3 этого же Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с пунктом 2 этой же статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 этой же статьи.

Ст. 5 Закона установлено, что административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет. Перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре регламентирован ст. 4 Федерального закона.

Судом установлено, что Протопопов А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия по ч.4 ст. 111 к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия Протопопова А.В. переквалифицированы на ч.4 ст. 111 (в соответствии с ФЗ №26 от 07.03.2011 года) и окончательно назначено 6 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден Протопопов А.В. отнесено к категории особо тяжких. В период отбывания наказания, Протопопов А.В. в соответствии со ст. 116 УИК РФ, постановлением начальника ИК-8 от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что в период отбывания наказания в исправительном учреждении осужденный Протопопов А.В. получил 9 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания. 1 раз признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанное высекание погашено. Имеет 2 поощрения. Кроме того, согласно представленной характеристике поведение Протопопова А.В. не стабильное, отсутствует сознательная установка осужденного на правопослушное поведение и соблюдение режимных требований. По прибытию в учреждению на стремился утроиться на работу. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности, участие в общественной жизни не принимает. По характеру дерзкий, неуравновешанный, в коллективе осужденных отрицательной направленности пользуется уважением. Вину в совершении преступления не признает, не раскаивается.

Таким образом, судом установлено, что заявление подано обосновано, оснований для отказа в его удовлетворении нет. Протопопов А.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. По месту отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Вместе с тем, указанное взыскание погашено в установленном порядке. Учитывая указанное, в целях предупреждения совершения Протопоповым А.В. преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, принимая во внимание характеризующие данные о его личности, полагает необходимым установить в его отношении административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

Поскольку судом установлено, что после освобождения Протопопов А.В. будет проживать по адресу: <адрес> решение суда для исполнения подлежит направлению в ОП№2 Управления МВД РФ по РБ г. Улан-Удэ для исполнения.

Руководствуясь ст.196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л А:

Заявление ФКУ ИК-8 УФСИН РФ по РБ об установлении административного надзора в отношении Протопопова А.В. удовлетворить.

Установить в отношении Протопопова А.В. сроком на 1 год 6 месяцев следующие административные ограничения: обязать Протопопова А.В. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня составления окончательного решения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Копию решения по вступлении в законную силу направить в ОП№2 Управления МВД РФ по РБ в г. Улан-Удэ для исполнения

Судья ПОДПИСЬ Раднаева Т.Н.

2-955/2012 ~ М-430/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Бурятия г. Улан-Удэ
Другие
Протопопов Александр Васильевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Раднаева Т.Н.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
03.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.02.2012Передача материалов судье
06.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2012Подготовка дела (собеседование)
10.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2012Судебное заседание
24.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2012Дело оформлено
27.07.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее