Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1927/2015 ~ М-1860/2015 от 23.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2015 года г.Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Дорофеевой О.В.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Зотовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № по иску Поляковой А.С. к ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» о взыскании неполученных при увольнении пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, выходного пособия при увольнении, компенсации отпуска при увольнении, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Полякова А.С. обратились в суд с иском к ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания», просила взыскать в ее пользу пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., выходное пособие при увольнении в связи с ликвидацией предприятия в размере <данные изъяты>., компенсацию отпуска при увольнении в размере <данные изъяты>., проценты (денежную компенсацию) за нарушение срока выплат в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила телеграмма истца Поляковой А.С., в которой та просит прекратить производство по делу, в связи с добровольным погашением задолженности. В телеграмме Поляковой А.С. указано, что отказ от иска заявлен добровольно, свободно, безусловно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

Представитель ответчика ООО «Объединенная Дистрибюторская Компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ответчика и других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется заявление истца.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска к ответчику ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» о взыскании неполученных при увольнении пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, выходного пособия при увольнении, компенсации отпуска при увольнении, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, носит добровольный характер и не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от истца и производство по делу прекратить.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца Поляковой А.С. от иска.

Производство по гражданскому делу № по иску Поляковой А.С. к ООО «Объединенная Дистрибьюторская Компания» о взыскании неполученных при увольнении пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, выходного пособия при увольнении, компенсации отпуска при увольнении, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий Н.Н.Николотова