Мотивированное решение по делу № 02-1314/2024 от 11.01.2024

УИД: 7750RS0048-01-2023-007585-46

Дело № 02-1314/2024

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

07 февраля 2024 года Перовский районный суд  адрес в составе председательствующего судьи  Шутовой И.В., при секретаре  фио,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1314/2024 по иску ООО «...» к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «...» (далее Истец, Общество) обратилось в суд с указанным иском к ...у ... (далее Ответчик, ... А.С.), ссылаясь на то, что 25.02.2019 г. между ООО МФК «...» и ...ым А.С. заключен договор потребительского займа  ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 30 000 руб. на срок и на условиях, определенных договором. Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по договору. 02.12.2019 г. ООО МФК «...» уступило ООО «...» права (требования) по договору займа ... от 25.02.2019 г. заключенного с ...ым .... На основании договора уступки прав требования ООО «...» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 100 993,55 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 219,87 руб.

Истец ООО «...», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ... А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, от получения судебной корреспонденции уклоняется, в связи с чем, она возвращается с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п.п. 63-68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г.  25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу. Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (ст. 10 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Третье лицо ООО МФК «...» явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений или отзыва на иск не представил.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратит; заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1, п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

П. 4 ч. 1 ст. 2 указанного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета) (Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утв. Банком России 22 июня 2017года).

Исходя из требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.02.2019 г. между ООО МФК «...» и ...ым А.С. заключен договор потребительского займа ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 30 000 руб. с условиями уплаты процентов в размере 547,5 % годовых, на 10 дней с момента передачи Заемщику денежных средств. Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты.

Сторонами согласованы условия погашения займа путем уплаты единовременного платежа, пункты 2, 6 договора.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «...».

При заключении договора заемщик выразил согласие с общими условиями договора, а именно, подтвердил, что ознакомлен, понимает и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «...», действующими на момент подписания договора (п. 14 договора).

Обязательства со стороны ООО МФК «...» выполнены в полном объёме, денежные средства перечислены ответчику.

Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком в установленные договором сроки не произведено.

На основании договора уступки прав требования ... от 02.12.2019 г. ООО «...» перешли права (требования) по Договору займа  ... от 25.02.2019 г.

Согласно расчету задолженности, погашение займа ответчиком не производилось. Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору займа за период с 25.02.2019 г. по 02.12.2019 г. составляет сумму в размере 100 993,55 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом задолженности ответчика, принимая во внимание, что представленный истцом расчёт задолженности, ответчиком опровергнут не был, судом проверен, составлен в соответствии с условиями договора займа, рассчитан в соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу положений ст. 98 ГПК РФ,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по уплате почтовых услуг в размере 74,4 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 219,87  руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу ООО «...» задолженность по кредитному договору № ... от 25.02.2019 г. с .02.2019 г. по 02.12.2019 г. в размере - 100 993,55 руб., расходы по уплате почтовых услуг в размере 74,4 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере – 3 219,87 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Перовский районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                                   И.В. Шутова.

 

 

 

1

 

02-1314/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 07.02.2024
Истцы
ООО "АйДи Коллект"
Ответчики
Усачев А.С.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Шутова И.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
07.02.2024
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее